《乐记》的艺术创作符号论
本文选题:《乐记》 + 符号过程 ; 参考:《贵州社会科学》2017年08期
【摘要】:《乐记》提出的"物感"模式,是具身感知的心物二元论范式的:心灵的超验性与肉身性俱在,是人作为艺术符号主体能够"与物相感"的基础。心与物以气相接而感,是对物之像似性的获得;情动于中,是指示性生成的阶段;而后乐生,是符号生产之规约性的形成。由于中国文化是强伦理编码的,《乐记》作为美学的典籍文本,其遵循强伦理编码而对音乐艺术创作提出的规约要求相当清晰。即使是在看似为《乐记》之对立文本的《声无哀乐论》中,这种强伦理编码的作用是非常突出的;音乐语法规则和伦理准则,是艺术过程的双重编码/解码标准。
[Abstract]:The model of "feeling of things" put forward by Le Ji is the paradigm of the dualism of mind and object with body perception: the transcendence of mind and the nature of flesh are both, which is the basis on which man, as the subject of art symbol, can "feel with things". The feeling between the heart and the object is the acquisition of the likeness of the object; the emotion in the middle is the stage of the indicative generation; and the latter is the formation of the statutory character of the symbol production. As Chinese culture is strongly ethical, as a classic text of aesthetics, it follows the strong ethical code and puts forward a clear requirement for music creation. Even in the seemingly opposite text of "Le Ji", the role of this strong ethical code is very prominent, while the rules of music grammar and ethical norms are the double coding / decoding standards of the artistic process.
【作者单位】: 西南民族大学;
【基金】:国家社科基金重大项目“当今中国文化现状与发展的符号学研究”(13&ZD123)
【分类号】:J604
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡仲德;《乐记》的唯心论实质难以否定——答李业道先生[J];中央音乐学院学报;2000年01期
2 刘恩娜;林语堂的英译《乐记》[J];中国音乐;2002年03期
3 轩小杨;;论《乐记》“和”的思想与表征[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2006年02期
4 龙珲;;二十世纪《乐记》研究综述[J];黄钟(中国.武汉音乐学院学报);2006年02期
5 范小烨;;浅谈《乐记》的乐教思想[J];安徽文学(下半月);2009年03期
6 李广赞;闫冲;;《乐记》成书题外辨[J];乐府新声(沈阳音乐学院学报);2009年03期
7 陈倩妮;;《乐记》中关于音乐作用的论述[J];大众文艺;2010年20期
8 李媛;;论《乐记》对现代音乐疗法的影响[J];长春大学学报;2011年07期
9 周柱铨;《乐记》成书年代、作者及评价问题[J];人民音乐;1980年07期
10 蔡仲德;《乐记》音乐思想述评[J];中央音乐学院学报;1981年02期
相关会议论文 前2条
1 夏一雷;;初探《乐记》[A];江苏省教育学会2006年年会论文集(音乐专辑)[C];2006年
2 胡雪丽;;音乐欣赏教学中的情感观——由《乐记》中音乐教育思想的审美情感所引发的[A];2003’北京第一届全国音乐欣赏教学学术研讨会论文集[C];2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 沈学峰;《乐记》对音乐的三重讨论[D];华东师范大学;2011年
2 兰璐璐;论《乐记》的“治乐”思想[D];山西大学;2012年
3 李萌;《礼记·乐记》与《荀子·乐论》乐教思想及其现实意义[D];郑州大学;2016年
4 朱婧文;《乐记》“心物论”音乐艺术思想研究[D];四川师范大学;2016年
5 刘丽君;试论《乐记》之“乐教”思想[D];华中科技大学;2007年
6 王誉轩;关于《乐记》注疏思想流变之考察[D];西安音乐学院;2013年
7 朱晨溪;《礼记·乐记》中的乐教思想及其现代意义[D];华北电力大学;2013年
8 梁龙;《乐记》物感乐生思想研究[D];西北师范大学;2013年
9 杨婉婷;超时空的音乐语言—黑格尔《美学》“音乐篇”与《乐记》异同之浅谈[D];西北民族大学;2013年
10 高洪艳;论《乐记》的生态美学思想[D];北京语言大学;2008年
,本文编号:1798328
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yinlelunwen/1798328.html