声音的文脉:英国与爱尔兰音乐人类学研究现状综论
本文选题:当代 + 英国 ; 参考:《中国音乐学》2017年02期
【摘要】:纵观世界音乐人类学学术史,英国与爱尔兰人类学者介入音乐研究可谓世界先行者,当代此地区音乐人类学研究仍呈现活泼态势。本地区选择性研究区域多集中在亚非地区及本土地域,基本呈现为亚洲音乐、非洲音乐、城市音乐人类学及中国音乐研究。当代此地区音乐人类学具有深刻传播力,在沿袭传统亚非地区音乐研究之外,同时关注城市亚文化丛研究。在学术方法倾向上,注重将音乐置于人类学宽阔视角与语境之中考量,此为本地区音乐人类学鲜明学术取向。这正承袭英国音乐人类学者布莱金学术观念,突破纳蒂埃纯形式主义分析方法,超越对于音乐社会法则分析。重在关注音乐表达与社会表达体系之间的复杂关系,强调音乐是内在结构活动与特定文化形式的综合体,从文化语境与音乐代码之关系中来解释音乐。当代英国与爱尔兰音乐人类学正显现此种取向音乐研究态势,寻求音乐在文化文脉中的打开与阐释。
[Abstract]:Looking at the academic history of music anthropology in the world, the anthropologists from Britain and Ireland can be regarded as pioneers in music research, and the contemporary music anthropology research in this area still presents a lively situation. The selective study regions are mainly concentrated in Asia and Africa and their native regions, and are mainly presented as Asian music, African music, urban music anthropology and Chinese music studies. Contemporary music anthropology in this region has a profound spreading power. In addition to the traditional Asian-African regional music research, attention is paid to the study of urban subculture cluster at the same time. On the tendency of academic methods, emphasis is placed on the consideration of music in the broad perspective and context of anthropology, which is the distinct academic orientation of musical anthropology in the region. This is inheriting the academic idea of British music anthropologists, breaking through the analytical method of Nadier's pure formalism and transcending the analysis of the social law of music. Focusing on the complex relationship between musical expression and social expression system, it emphasizes that music is a complex of internal structural activities and specific cultural forms, and explains music from the relationship between cultural context and music code. Contemporary English and Irish musical anthropology is showing such a trend of music research, seeking music in the cultural context of the opening and interpretation.
【作者单位】: 浙江财经大学艺术学院;
【基金】:国家社会科学基金艺术学项目“当代欧美艺术人类学思想取向研究”(16BA010)课题阶段性成果
【分类号】:J60-05
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;城市音乐人类学论坛:世博会与音乐艺术发展研讨会[J];音乐艺术.上海音乐学院学报;2006年01期
2 刘慧;;音乐人类学视域中音乐风格概念的内涵与变迁[J];齐鲁艺苑;2008年03期
3 熊晓辉;;音乐人类学的本质[J];民族音乐;2008年05期
4 熊晓辉;;对当代中国音乐人类学发展的思考[J];民族音乐;2009年03期
5 熊晓辉;;对当代音乐人类学发展的思考[J];衡水学院学报;2009年03期
6 熊晓辉;;音乐人类学的思想渊源与反思[J];绵阳师范学院学报;2010年04期
7 熊晓辉;;音乐人类学研究的方法论意义[J];广西民族研究;2010年02期
8 熊晓辉;;音乐人类学的理论与实践——《音乐人类学论纲》自序[J];社会科学管理与评论;2010年03期
9 熊晓辉;;音乐人类学的历史语境与理论诉求[J];青海民族研究;2010年03期
10 熊晓辉;;音乐人类学的理论与实践——《音乐人类学论纲》自序[J];文史博览(理论);2010年07期
相关会议论文 前6条
1 董云;;关于非洲的音乐人类学研究[A];2005’北京第二届世界民族音乐学会学术研讨会论文摘要[C];2005年
2 接晔;;有关日本的音乐人类学研究[A];2005’北京第二届世界民族音乐学会学术研讨会论文摘要[C];2005年
3 汤亚汀;;文化研究语境下的音乐人类学:兼论音乐人类学与音乐学的范式差异[A];2005’北京第二届世界民族音乐学会学术研讨会论文摘要[C];2005年
4 韦希;;有关印度的音乐人类学研究[A];2005’北京第二届世界民族音乐学会学术研讨会论文摘要[C];2005年
5 于晓晶;;有关东南亚的音乐人类学研究[A];2005’北京第二届世界民族音乐学会学术研讨会论文摘要[C];2005年
6 赵晶晶;;有关韩国的音乐人类学研究[A];2005’北京第二届世界民族音乐学会学术研讨会论文摘要[C];2005年
相关重要报纸文章 前2条
1 熊晓辉 吉首大学师范学院;多元文化视角下的中国音乐人类学[N];中国社会科学报;2010年
2 熊晓辉 吉首大学师范学院;音乐人类学:“文化中的音乐研究”[N];中国社会科学报;2011年
相关硕士学位论文 前4条
1 胡蓓蓓;有一种活法—湖北马山民歌队音乐人类学研究[D];华中师范大学;2013年
2 谢士欣;人类学视域下的音乐研究[D];兰州大学;2007年
3 王妍妍;国内不同视野中的声音景观研究[D];南京艺术学院;2013年
4 丁爱华;“中柱之歌”——丙中洛阿怒人“可汝”歌舞的音乐人类学分析[D];云南大学;2010年
,本文编号:1958021
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yinlelunwen/1958021.html