《郑译墓志》与开皇乐议相关史料辨正

发布时间：2021-01-13 21:49

　　开皇乐议是中国音乐史上的重要事件,关于这次乐议的起因、过程以及参与人物的乐论,文献记载多有歧误。开皇乐议中最重要的人物之一郑译,他的活动直接关系到整个乐议的进程,是研究这次音乐盛事的关键所在。近年西安新出土的《郑译墓志》,对传世文献中郑译生平多有补正,而且记载了他参与开皇乐议的具体经历,据此可以否定《隋书》中郑译"前后论乐"的记载。结合墓志提供的信息,重新梳理、考辨文献中有关开皇议乐的史料,可以一定程度上还原事件的来龙去脉,重新厘定乐议的时间表。 

【文章来源】：中国音乐学. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、《郑译墓志》与郑译生平补正
二、《郑译墓志》与开皇乐议进程和人物辨析
    （一） 开皇九年前乐议进程与人物
        1. 牛弘
        2. 何妥
        3. 万宝常
        4. 郑译、苏夔
        5. 卢贲、萧吉、明克让、房晖远
    （二） 开皇九年之后乐议人物
        1. 牛弘、许善心、姚察、虞世基、刘臻
        2. 存疑人物:何妥、苏夔
        3. 存疑人物:郑译、辛彦之、万宝常
三、《隋书》开皇乐议史料问题原因分析
    （二） 《隋书·音乐志》的编撰过程
结语:开皇乐议时间表的厘清
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]新出郑译墓志所见隋初的乐治与国家[J]. 王庆卫.  形象史学. 2017 (01)
[2]《隋书·经籍志》音乐书述略[J]. 郑祖襄.  中央音乐学院学报. 2006(03)
[3]“开皇乐议”中的是是非非及其他[J]. 郑祖襄.  中国音乐学. 2001(04)
[4]隋代音乐家郑译[J]. 刘镇钰.  中国音乐学. 1991(03)
[5]关于郑译与万宝常的两个八十四调——评《隋代大音乐家万宝常》[J]. 李石根.  交响.西安音乐学院学报. 1990(01)
[6]八音之乐与“应”“和”■考索（《“八音之乐”索隐》上篇）[J]. 黄翔鹏.  音乐艺术. 1982(04)



本文编号：2975621