关于中国历史民族音乐学研究中几个关键问题的思考

发布时间：2021-06-07 00:33

　　历史民族音乐学是关于历史与当下互动关系的研究,也是音乐的宏观（整体）与微观（局部）性质的考察。其次,在实际的田野工作中存在着"历史文本"与"历史事实"的差异性问题（亦即历史与当下的互动观照过程中出现的偏差）;第三,历史民族音乐研究中存在着传统历史文献与在场音乐表演文本之间的差异性问题;第四,作为"他者"兼具汉文化书写体系的少数民族音乐史,以及田野考察中由于权力与话语操演中（或访谈双方文化身份的不同）导致的口述音乐历史文献信息的稳定性、可靠性与完整性问题遭到质疑,等等,这一切的学术问题都是基于历史民族音乐学研究中的后现代主义思维。 

【文章来源】：中国音乐. 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、历史民族音乐学研究是历史与当下互动关系的研究, 也是音乐的整体 (宏观) 与局部 (微观) 性质的考察
二、如何看待田野实践与案头工作中“历史文本”与“历史事实”的差异性问题
三、如何看待传统历史文献记载与在场音乐表演文本之间的差异性问题
四、历史民族音乐学研究中由于权力与话语操演背景的不同导致的口述音乐历史资料的可靠性、稳定性、完整性问题遭到质疑
五、作为汉文化表述系统的“他者文化” (中国少数民族音乐) 的历史书写
六、少数民族音乐历史文献信息 (尤以中国南方与西南少数民族) 的两种表达系统:口述历史文献——母语系统 (主位) ;传统书面历史文献——汉字文化书写系统 (客位) , 呈现出少数民族与汉族传统文化二维 (“濡化”“涵化”) 的历史结局
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]再思中国民族音乐学的“本土化”问题[J]. 赵书峰.  民族艺术研究. 2018(05)
[2]跨界·区域·历史·认同——当下中国民族音乐学研究的四个关键词[J]. 赵书峰.  云南艺术学院学报. 2017(04)
[3]民族音乐学研究的后现代思维——基于中国少数民族音乐研究的反本质主义思考[J]. 赵书峰.  音乐研究. 2017(04)
[4]瑶族婚俗仪式音乐的历史与变迁[J]. 赵书峰.  中国音乐学. 2017(02)
[5]历史民族音乐学:把音乐史还原到上下文语境中进行研究——兼论中国少数民族音乐史书写的难题与对策[J]. 杨民康.  黄钟(武汉音乐学院学报). 2017(01)
[6]历史民族音乐学研究问题的新思考[J]. 赵书峰.  音乐研究. 2015(06)
[7]“跨界”概念中的“历史民族音乐学”思考[J]. 吴少静.  民族艺术. 2014(06)
[8]传统音乐的个案调查与宏观把握——关于“历史的民族音乐学”[J]. 项阳.  中国音乐. 2008(04)
[9]民族音乐学的“历史研究”[J]. 李延红.  音乐艺术.上海音乐学院学报. 2006(03)
[10]历史地阐释:民族音乐学之历史研究[J]. 齐琨.  中央音乐学院学报. 2006(03)

博士论文
[1]透过文本：对西方传教士记录的鄂尔多斯音乐的历史民族音乐学考察与研究[D]. 李亚芳.中央音乐学院 2011



本文编号：3215468