我国数字音乐产业版权生态链的构建与对策研究
发布时间：2022-01-13 14:26
音乐版权作为数字音乐产业发展的核心资源,在整个数字音乐市场中占据着主导地位。近年来,在国家宏观政策的指导下,数字音乐版权市场环境明显好转,版权正版化、技术创新化、产业融合化逐渐成为行业发展主流,数字音乐产业逐渐成为我国文化产业繁荣发展与知识产权强国建设的中坚力量。与此同时,数字音乐版权领域存在的问题越发凸显,音乐作品权利主体不清、版权授权许可机制不足、音乐版权分发效率低下、版权收益分配机制失衡、法律保护制度滞后等问题依然严重制约着数字音乐产业的健康发展。基于此,本文从生态学的研究视角出发,结合数字音乐产业发展中的问题,提出构建数字音乐产业版权生态链的新进路,优化版权资源配置,提高音乐版权价值,以期促进数字音乐产业的良性发展。本文主要内容包括以下六部分:第一章为绪论,主要说明数字音乐产业版权生态链的研究背景、研究意义、研究方法以及国内外研究现状。第二章主要介绍了我国数字音乐产业的发展状况以及发展困境,引出下文的数字音乐产业版权生态链建设。第三章主要论述了数字音乐产业版权生态链的理论基础,并由此得出数字音乐产业版权生态链的内涵与特征,为数字音乐产业版权生态链的构建奠定理论根据。第四章主要是...
【文章来源】：重庆理工大学重庆市
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
我国音乐产业投融资事件数量统计①同时，经济的快速发展也促使我国数字音乐产业版权市场发生了翻天覆地的变化，
重庆理工大学硕士学位论文1070.5亿元；直至2018年，我国数字音乐版权市场规模达到196亿元，并且预计在2023年将达到368亿元，实现大幅度增长，为数字音乐产业版权正版化建设奠定坚实的经济基矗图2.2我国数字音乐版权市场规模增长图①2.1.3数字音乐平台由竞争走向合作2015年，“最严版权令”的出台客观上净化了数字音乐产业长期以来存在的盗版侵权问题，引起了各大数字音乐平台对音乐版权的极大重视。然而，音乐版权作为一种独占权利，具有明显的排他属性，版权资源作为一种稀缺资源，具有明显的经济属性，由此引发的版权之争愈演愈烈。各大唱片公司纷纷上调数字音乐版权独家许可费用，哄抬版权价格、恶性竞价，极大的损害了数字音乐版权市场规范，增加了数字音乐平台的运营成本，使得长期依靠“免费收听+广告收入”的商业模式难以为继，缺乏资本扶持和版权储备的数字音乐平台不得不退出市场，数字音乐产业重新洗牌。基于此，2017年9月，国家版权局就网络音乐版权有关问题约谈各大音乐公司和唱片公司，要求几大数字音乐平台在购买音乐版权时应当遵循公平合理原则，符合市场规律和国际惯例，不得哄抬价格、恶性竞价，避免采购独家版权，开展广泛的“转授权”许可模式。在此指导下，各大音乐平台将拥有的独家版权资源通过合作、购买、赠送的方式分享给其他音乐平台，既扩大了数字音乐平台版权曲库规模，又实现了版权分销，降低版权成本，实现版权共享。腾讯音乐、阿里音乐、网易云音乐先后通过广泛的转授权许可模式，加强版权资源合作，提高数字音乐版权正版化率，使数字音乐市场由无序走向规范，数字音乐平台由竞争走向合作，数字音乐产业市场格局进一步明朗。2.1.4数字音乐产业融合发展趋势加强①艾瑞咨询.《商业的复兴：中国数字音乐产
4.数字音乐产业版权生态链的体系构建21图4.1数字音乐产业版权生态链示意图4.2.2数字音乐产业版权生态链的模型分析（1）生产者：数字音乐版权获龋在数字音乐时代，优质的原创内容是音乐作品的价值所在，而音乐作品的形成是音乐版权权利产生的关键。在版权获取过程中，音乐创作人以原创内容为起点，以音乐作品为纽带，以音乐版权为核心，形成了“音乐内容—音乐作品—音乐版权”的数字音乐版权获取体系，体现了音乐创作人无差别的智力劳动，具有很强的独创性，在数字音乐产业版权生态链中扮演着“供给者”的角色，形成供给市常具体而言，音乐创作人不仅包括唱片公司旗下的词曲作者以及独立音乐工作室，还包括数字音乐平台扶持的独立音乐人，共同组成了数字音乐版权获取体系的主力军。首先，唱片公司旗下的词曲作者依托唱片公司雄厚的资金、品牌、渠道、技术等优势，掌握着海量的词曲版权（主要是财产权利），在数字音乐版权获取中占据着主导地位。其次，一部分词曲作者在成名后为避免唱片公司的高额抽成，往往会选择离开所属的唱片公司独自开设音乐工作室（如表4.1所示），享有作品的音乐版权。最后，各大数字音乐平台在高额的版权许可费下，开始向内容领域进军，利用流量引入、粉丝经济的平台优势，开启独立音乐人计划（如表4.2所示）。通过独立音乐人创作作品的方式与海量网络用户直接对接，形成音乐作品制作、销售、发行、传播为一体的版权开发机制，丰富平台版权曲库。例如，虾米音乐开启的“寻光计划”瞄准以独立音乐人和歌坛新人为主的市场增量，签约大量独立音乐版权，使得虾米音乐具有其他平台所不具备的版权内容，增强版权储量。
【参考文献】：
期刊论文
[1]“区块链”技术在数字音乐产业版权中的应用初探与展望[J]. 吕英华,陈阳. 黄河之声. 2019(02)
[2]我国版权金融研究[J]. 郭宜. 科技与出版. 2018(11)
[3]叫停网络音乐市场版权独家交易的竞争法思考[J]. 宁立志,王宇. 法学. 2018(08)
[4]“互联网+”中国数字音乐产业发展趋势前瞻[J]. 张丹,姚国强. 电影新作. 2018(03)
[5]区块链视角下网络著作权交易的技术之道[J]. 孟奇勋,吴乙婕. 出版科学. 2017(06)
[6]中国特色生态法治体系建设论纲[J]. 钭晓东,杜寅. 法制与社会发展. 2017(06)
[7]“互联网+”环境下音乐产业的困境与发展策略[J]. 黄德俊. 音乐传播. 2017(02)
[8]新版权环境下中国数字音乐产业链整合模式研究[J]. 胡慧源. 中国出版. 2017(11)
[9]“互联网+数字音乐”面临的关键技术[J]. 王汉熙,陈冲,张衍平. 武汉理工大学学报. 2017(03)
[10]网络环境下数字音乐传播收费问题研究[J]. 吕凯,张永胜. 天津大学学报(社会科学版). 2017(01)
硕士论文
[1]我国数字音乐商业模式创新的制度保障研究[D]. 孟娜.华东政法大学 2018
本文编号：3586599
【文章来源】：重庆理工大学重庆市
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
我国音乐产业投融资事件数量统计①同时，经济的快速发展也促使我国数字音乐产业版权市场发生了翻天覆地的变化，
重庆理工大学硕士学位论文1070.5亿元；直至2018年，我国数字音乐版权市场规模达到196亿元，并且预计在2023年将达到368亿元，实现大幅度增长，为数字音乐产业版权正版化建设奠定坚实的经济基矗图2.2我国数字音乐版权市场规模增长图①2.1.3数字音乐平台由竞争走向合作2015年，“最严版权令”的出台客观上净化了数字音乐产业长期以来存在的盗版侵权问题，引起了各大数字音乐平台对音乐版权的极大重视。然而，音乐版权作为一种独占权利，具有明显的排他属性，版权资源作为一种稀缺资源，具有明显的经济属性，由此引发的版权之争愈演愈烈。各大唱片公司纷纷上调数字音乐版权独家许可费用，哄抬版权价格、恶性竞价，极大的损害了数字音乐版权市场规范，增加了数字音乐平台的运营成本，使得长期依靠“免费收听+广告收入”的商业模式难以为继，缺乏资本扶持和版权储备的数字音乐平台不得不退出市场，数字音乐产业重新洗牌。基于此，2017年9月，国家版权局就网络音乐版权有关问题约谈各大音乐公司和唱片公司，要求几大数字音乐平台在购买音乐版权时应当遵循公平合理原则，符合市场规律和国际惯例，不得哄抬价格、恶性竞价，避免采购独家版权，开展广泛的“转授权”许可模式。在此指导下，各大音乐平台将拥有的独家版权资源通过合作、购买、赠送的方式分享给其他音乐平台，既扩大了数字音乐平台版权曲库规模，又实现了版权分销，降低版权成本，实现版权共享。腾讯音乐、阿里音乐、网易云音乐先后通过广泛的转授权许可模式，加强版权资源合作，提高数字音乐版权正版化率，使数字音乐市场由无序走向规范，数字音乐平台由竞争走向合作，数字音乐产业市场格局进一步明朗。2.1.4数字音乐产业融合发展趋势加强①艾瑞咨询.《商业的复兴：中国数字音乐产
4.数字音乐产业版权生态链的体系构建21图4.1数字音乐产业版权生态链示意图4.2.2数字音乐产业版权生态链的模型分析（1）生产者：数字音乐版权获龋在数字音乐时代，优质的原创内容是音乐作品的价值所在，而音乐作品的形成是音乐版权权利产生的关键。在版权获取过程中，音乐创作人以原创内容为起点，以音乐作品为纽带，以音乐版权为核心，形成了“音乐内容—音乐作品—音乐版权”的数字音乐版权获取体系，体现了音乐创作人无差别的智力劳动，具有很强的独创性，在数字音乐产业版权生态链中扮演着“供给者”的角色，形成供给市常具体而言，音乐创作人不仅包括唱片公司旗下的词曲作者以及独立音乐工作室，还包括数字音乐平台扶持的独立音乐人，共同组成了数字音乐版权获取体系的主力军。首先，唱片公司旗下的词曲作者依托唱片公司雄厚的资金、品牌、渠道、技术等优势，掌握着海量的词曲版权（主要是财产权利），在数字音乐版权获取中占据着主导地位。其次，一部分词曲作者在成名后为避免唱片公司的高额抽成，往往会选择离开所属的唱片公司独自开设音乐工作室（如表4.1所示），享有作品的音乐版权。最后，各大数字音乐平台在高额的版权许可费下，开始向内容领域进军，利用流量引入、粉丝经济的平台优势，开启独立音乐人计划（如表4.2所示）。通过独立音乐人创作作品的方式与海量网络用户直接对接，形成音乐作品制作、销售、发行、传播为一体的版权开发机制，丰富平台版权曲库。例如，虾米音乐开启的“寻光计划”瞄准以独立音乐人和歌坛新人为主的市场增量，签约大量独立音乐版权，使得虾米音乐具有其他平台所不具备的版权内容，增强版权储量。
【参考文献】：
期刊论文
[1]“区块链”技术在数字音乐产业版权中的应用初探与展望[J]. 吕英华,陈阳. 黄河之声. 2019(02)
[2]我国版权金融研究[J]. 郭宜. 科技与出版. 2018(11)
[3]叫停网络音乐市场版权独家交易的竞争法思考[J]. 宁立志,王宇. 法学. 2018(08)
[4]“互联网+”中国数字音乐产业发展趋势前瞻[J]. 张丹,姚国强. 电影新作. 2018(03)
[5]区块链视角下网络著作权交易的技术之道[J]. 孟奇勋,吴乙婕. 出版科学. 2017(06)
[6]中国特色生态法治体系建设论纲[J]. 钭晓东,杜寅. 法制与社会发展. 2017(06)
[7]“互联网+”环境下音乐产业的困境与发展策略[J]. 黄德俊. 音乐传播. 2017(02)
[8]新版权环境下中国数字音乐产业链整合模式研究[J]. 胡慧源. 中国出版. 2017(11)
[9]“互联网+数字音乐”面临的关键技术[J]. 王汉熙,陈冲,张衍平. 武汉理工大学学报. 2017(03)
[10]网络环境下数字音乐传播收费问题研究[J]. 吕凯,张永胜. 天津大学学报(社会科学版). 2017(01)
硕士论文
[1]我国数字音乐商业模式创新的制度保障研究[D]. 孟娜.华东政法大学 2018
本文编号：3586599
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yinlelunwen/3586599.html
