《乐书·八音》乐律学错误勘正——兼论陈旸的音乐水平及《乐书》文献价值
发布时间:2023-11-03 20:22
陈旸《乐书·八音》在四百多条乐器条目下表达了个人的乐律学观念,在治书目的的影响下,《乐书》体现出极为保守的音乐思想,反映在乐律问题上则集中体现为对五声、十二律的维护,以及对使用"二变"的七声音阶和使用"四清声"的燕乐十六声的斥责。陈旸将其乐律观念扩展到乐器形制层面,造成既不符合乐器基本原理,也不符合实际演奏需要的混乱。这反映出陈旸本人乐器学、乐律学知识水平的低下以及相关概念、逻辑体系的混乱。由于这些乐律学观念在书中不是集中论述,而是散见在对各类乐器的记载之下,不易被引用、研究陈旸《乐书》的学者发现,故一直未被学界所正视。本文深入剖析了陈旸的乐律学理论,指出了其错误所在,总结了其错误原因,并就《乐书·八音》的文献价值提出了自己的观点。
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、治书目的影响下的保守乐律学观念
(一) 治书目的的潜在影响
(二) 反对“二变”, 推崇“五正声”
(三) 反对“十六声”, 推崇“十二律”
(四) “时代局限”之内外
二、对乐器学原理的错误认识
三、以“数字吻合”为标准的乐律学逻辑混乱
四、陈旸自相矛盾的律学追求
(一) “去四清”与“正五音”
(二) “去二变”与“合六律”
结论
本文编号:3859837
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、治书目的影响下的保守乐律学观念
(一) 治书目的的潜在影响
(二) 反对“二变”, 推崇“五正声”
(三) 反对“十六声”, 推崇“十二律”
(四) “时代局限”之内外
二、对乐器学原理的错误认识
三、以“数字吻合”为标准的乐律学逻辑混乱
四、陈旸自相矛盾的律学追求
(一) “去四清”与“正五音”
(二) “去二变”与“合六律”
结论
本文编号:3859837
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yinlelunwen/3859837.html