不同湿化液带菌率及对下呼吸道感染影响的研究
本文关键词:不同湿化液带菌率及对下呼吸道感染影响的研究 出处:《中华医院感染学杂志》2015年13期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 扶舒清 湿化液 蒸馏水 带菌率 下呼吸道感染
【摘要】:目的研究扶舒清氧气湿化液与蒸馏水带菌率及其对下呼吸道感染的影响,用以规范临床氧气湿化液的应用,减少医院感染的发生率。方法选取2012年10月-2013年10月入院救治并需吸氧的160例患者,根据随机数字表法分为试验组和对照组各80例,其中试验组应用扶舒清作为吸氧湿化液,湿化器材6d更换1次,对照组应用蒸馏水作为吸氧湿化液,每天更换湿化器材1次,连续监测5d;两组患者均每天收集痰液做细菌培养,比较扶舒清与蒸馏水的带菌率及两组患者下呼吸道感染发生率。结果 5d检测湿化液带菌率试验组分别为0、0、0、0、3.75%,对照组分别为55.00%、51.25%、53.75%、53.75%、48.75%,两组湿化液带菌率比较差异有统计学意义(P0.05);两组湿化液共检出623株病原菌,其中铜绿假单胞菌居多152株占24.40%;试验组患者无下呼吸道感染病例,对照组患者发生下呼吸道感染9例,感染率11.25%。结论扶舒清氧气湿化液的带菌率相对较低,引起的下呼吸道感染发生率低,建议临床选择扶舒清作为氧气湿化液。
[Abstract]:Objective to study the bacterial rate of oxygen humidification solution and distilled water in Fushuqing and its effect on lower respiratory tract infection in order to standardize the clinical application of oxygen humidification solution. Methods A total of 160 patients who were admitted to hospital from October 2012 to October 2013 and needed oxygen were divided into test group and control group according to random number table method. The test group used Fushuqing as oxygen absorption humidification liquid, the humidification equipment was replaced once for 6 days, and the control group used distilled water as oxygen absorption humidification liquid. The humidification equipment was replaced once a day, and monitored continuously for 5 days. Two groups of patients collected sputum every day for bacterial culture, compared the bacterial rate between Fushuqing and distilled water and the incidence of lower respiratory tract infection in the two groups. In the control group, 55.00% was 51.25% and 53.75% was 53.75%. There was significant difference between the two groups in the rate of carrying bacteria in the humidified solution (P 0.05). 623 strains of pathogenic bacteria were detected in the humidification solution of the two groups, among which 152 strains of Pseudomonas aeruginosa accounted for 24.40 strains. There were no cases of lower respiratory tract infection in the test group and 9 cases in the control group with the infection rate of 11.25.Conclusion the bacterial rate of the oxygen humidification solution of Fushuqing is relatively low. The incidence of lower respiratory tract infection is low. It is recommended that Fushuqing be used as oxygen humidification solution.
【作者单位】: 南阳医学高等专科学校;
【基金】:河南省卫生厅重点基金资助项目(HW-2012B-030)
【分类号】:R56
【正文快照】: 氧气湿化液的选择是氧疗研究中的重点,因湿化液中难免有细菌寄生,湿化液带菌量的多少直接影响到氧疗患者发生呼吸道感染的概率[1-2]。现就扶舒清氧气湿化液与蒸馏水带菌率及其对患者下呼吸道感染的影响分析如下。1资料与方法1.1临床资料选取2012年10月-2013年10月入院救治并需
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 王彩虹;;2种氧气湿化液与呼吸道感染的调查研究[J];当代护士(下旬刊);2013年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前1条
1 杨旭辉;王婧;孙昼;黄仁杰;考庆君;谢立;;气象因子与流感样病例的相关性研究[J];浙江预防医学;2014年07期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 颜金花;;新护理模式对新生儿呼吸机相关性肺炎的影响[J];当代护士(中旬刊);2012年01期
2 伍虹剑;;不同体位护理对呼吸机相关性肺炎的影响[J];当代护士(专科版);2011年03期
3 麦艳冰;肖丽华;;社区医用氧气湿化瓶细菌污染情况调查[J];中国医药导报;2009年32期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 庞凤兰,李树清,钱文茹;湿化液温度对吸氧病人的影响[J];护理研究;2003年22期
2 陆思;中药氧气湿化液与传统湿化液临床应用的比较[J];职业与健康;2003年05期
3 陈金桃;王树荟;张化宇;;传统湿化液与扶舒清湿化液吸氧的临床研究[J];发展;2012年05期
4 何文慧;罗小珍;;两种气道湿化液对预防呼吸机相关性肺炎的临床效果比较[J];全科护理;2013年19期
5 郭霞,谢翠英;持续滴入湿化液在人工气道中的应用[J];河南职工医学院学报;2001年03期
6 杨青;方利;孙长芳;寇乃芳;白振杰;郑书平;;气道湿化液在护理中的应用[J];中国实用护理杂志;2006年23期
7 毛丽英;;气道湿化液保存方法和使用时间的探讨[J];安徽医药;2007年09期
8 高人焘;;吸氧器湿化液医院感染现状及解决途径[J];蚌埠医学院学报;2010年06期
9 汤丽;周蓉;;四种不同湿化液对气管切开后痰液稀释效果研究[J];中国医学创新;2012年08期
10 孙颖;席淑新;;人工气道湿化液和湿化方式的研究进展[J];护理研究;2012年16期
相关会议论文 前6条
1 宋莉彰;孙燕;;改善吸氧后咽部干燥的湿化液的选择[A];第七届全国中西医结合普通外科临床及基础研究学术会议论文汇编[C];2001年
2 杨玉霞;;呼吸机湿化罐内加药物的应用分析[A];2013年河南省重症医学科护理管理新理念及新业务、新技术研讨班论文集[C];2013年
3 杨玉霞;;呼吸机湿化罐内加药物的应用分析[A];2013年河南省骨伤护理学术交流会论文集[C];2013年
4 于瑞香;;气管切开后不同湿化液对气道湿化的效果比较[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
5 杨玉霞;;呼吸机湿化罐内加药物的应用分析[A];2012年河南省重症医学科护理管理新理念及新业务、新技术研讨班论文集[C];2012年
6 赵莲英;范红;贾佳艺;;经注射泵持续泵入气道湿化液应用[A];第二十五届航天医学年会暨第八届航天护理年会论文汇编[C];2009年
相关硕士学位论文 前2条
1 汤丽;四种不同气道湿化液对气管切开术后稀释痰液效果研究[D];山西医科大学;2012年
2 马倩;喉癌患者术后不同湿化液对气道湿化效果的观察研究[D];吉林大学;2015年
,本文编号:1423045
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/1423045.html