特异性肺纤维化和体液免疫指标对尘肺病晋期诊断价值分析
本文关键词: 尘肺病 晋期 肺纤维化 体液免疫 血管紧张素转化酶 铜蓝蛋白 补体 免疫球蛋白 出处:《中国职业医学》2014年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的探讨特异性肺纤维化和体液免疫指标对于尘肺晋期进展的辅助诊断价值。方法以2005年1月至2014年1月在本院住院的尘肺病患者为研究对象,根据是否晋期分为晋期组(27例)与对照组(27例),收集2组患者首次诊断和晋期诊断时的特异性肺纤维化指标血管紧张素转化酶(ACE)、单胺氧化酶(MAO)、铜蓝蛋白(CP)和体液免疫指标免疫球蛋白(Ig)A、IgG、IgM、补体3(C3)、补体4(C4)、C反应蛋白(CRP)的检查结果。计量资料采用以中位数和第25、75百分位数描述,采用秩和检验和二分类非条件Logistic回归分析进行统计分析。结果晋期组晋期诊断时ACE活力和CP、C3、C4、IgG水平均高于首次诊断[94.00(69.00,123.00)vs 68.00(46.80,89.00)U/L,322.90(274.00,411.80)vs 283.80(248.00,336.00)mg/L,1.33(1.16,1.51)vs 1.12(0.93,1.31)g/L,0.33(0.28,0.37)vs 0.28(0.22,0.34)g/L,12.31(10.56,14.14)vs 10.24(9.08,11.90)g/L,P0.05)]。晋期组晋期诊断时与首次诊断时的ACE、C3、C4和IgG的指标差值分别高于对照组相应的指标差值[30.00(-2.50,44.20)vs-8.00(-42.00,11.00)U/L,0.20(0.12,0.31)vs-0.14(-0.29,0.06)g/L,0.05(-0.01,0.08)vs0.01(-0.02,0.04)g/L,1.02(-0.61,3.81)vs 0.70(-3.59,1.53)g/L,P0.05)]。Logistic回归分析结果显示,晋期诊断和首次诊断时C3和ACE的指标差值越大者,发生尘肺病晋期的危险性越高(P0.05)。结论晋期组患者存在肺纤维化持续加重和体液免疫亢进。特异性肺纤维化和体液免疫指标对尘肺晋期进展的辅助诊断有一定价值,需要动态监测、综合分析。
[Abstract]:Objective to investigate the value of specific pulmonary fibrosis and humoral immunity in the diagnosis of pneumoconiosis progression. Methods patients with pneumoconiosis hospitalized in our hospital from January 2005 to January 2014 were studied. According to whether the early stage was divided into two groups (27 cases) and the control group (27 cases), the specific markers of angiotensin converting enzyme (ACEE), monoamine oxidase (MAOO), ceruloplasmin (CPP) and humoral fluid were collected for the first diagnosis and diagnosis of the two groups. The examination results of immunoglobulin (IgA) IgGN IgM, complement 3C _ (3), complement 4C _ (4) and C-reactive protein (CRP) were measured in terms of median and 2575th percentile. Results the activity of ACE and the level of CPC3C4G in Jin group were higher than those in the first diagnosis [94.0069.00123.00 vs 68.0069.00123.00 vs 68.006.808.800.9022.274.00411.80 vs 283.80248.00 336.00 mg / L 1.331.331.151 vs 1.120.933.31g / L 0.330.37 vs 0.280.220.220.34g / L = 12.31g / L 12.31g / L = 10.5614.14 vs 249.811.90g / L P 0.05t = 249.811.90g / L / L = 249.811.90g / g / g / r. The difference between C _ 3C _ 4 and IgG was higher than that of the control group respectively [30.00-2.50 ~ 44.20vs-8.00n- 42.0011.0011.00U / L 0.200.120.31vs-0.14n- 0.290.29 ~ 0.06g / L 0.06g / L 0.08vs0.08vs0.08vs0.08vs0.08g / L 1.02n -0.61g / L = 0.70-3.59g / L = 0.70-3.59g / L = 1.53g / L = 0.05). Logistic regression analysis showed that. The greater the difference between C3 and ACE in diagnosis and the first diagnosis, The higher the risk of developing pneumoconiosis is, the higher the risk of developing pneumoconiosis is (P 0.05). Conclusion Pulmonary fibrosis and humoral immunity hyperfunction exist in the patients in Jin period group. The specific pulmonary fibrosis and humoral immunity indexes have some value in the auxiliary diagnosis of the progression of pneumoconiosis in the early stage of pneumoconiosis. Need dynamic monitoring, comprehensive analysis.
【作者单位】: 广东省职业病防治院 广东省职业病防治重点实验室;
【基金】:国家临床重点专科建设项目(2011-09) 广东省职业病防治重点实验室(2012A061400007)
【分类号】:R135.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 建康;;“沙僧”之死的警示:久坐会“废”肺[J];金秋;2009年09期
2 李云波;二氧化硅对生物膜的损伤及其机理的研究进展[J];国外医学.卫生学分册;1990年03期
3 吴顺模;金属铝粉对肺部反应的实验研究[J];国外医学.卫生学分册;1975年02期
4 张兴善;二氟一氯甲烷(F_(22))裂解气急性重度中度后严重肺纤维化4例[J];化工劳动保护.工业卫生与职业病分册;1996年05期
5 刘保连;田琳;姚汝琳;陈艺兰;郭鼐;;丹参对染石英尘大鼠肺纤维化发生发展影响的初步研究[J];中国公共卫生学报;1993年02期
6 赵宝钰;段丽琴;;尘肺病肺纤维化过程中细胞因子的作用[J];职业与健康;2007年21期
7 姜蕙馨,蔡静妍,胡天锡,川并汪一,米山浩英;石英引起肺纤维化的早期细胞反应[J];环境与职业医学;1993年01期
8 杨青;实验大鼠矽肺纤维化扫描电镜观察[J];现代预防医学;1995年03期
9 詹显全;一氧化氮自由基及其在石棉致肺纤维化研究中的作用[J];职业卫生与病伤;1999年03期
10 王海涛,刘昊,颜京霞,田艳霞,江小华;N-乙酰-L-半胱氨酸对染矽尘大鼠肺间质成纤维细胞MMP-2表达的影响[J];第三军医大学学报;2005年19期
相关会议论文 前10条
1 周韶炜;毛翎;周泽深;施瑾;陈子丹;施海燕;;活性炭致肺纤维化病例的探讨[A];中华预防医学会第十八次全国职业病学术交流大会论文汇编[C];2009年
2 朱桂芝;孟月;王可心;;硅灰石粉尘致大鼠肺纤维化的实验[A];吉林省预防医学会学术年会论文集[C];2004年
3 胡迎春;罗振华;袁新建;杨丽萍;王守凤;贺性鹏;;铀矿尘致大鼠肺纤维化过程中Ⅰ、Ⅲ型胶原及LN表达的变化[A];湖南省预防医学会劳动卫生专业委员会2010年学术交流会议论文集[C];2010年
4 朱桂芝;孟月;王可心;;硅灰石粉尘致大鼠肺纤维化的实验[A];吉林省预防医学会2004年预防医学学术研讨会论文集[C];2004年
5 黄敏;张平;常秀丽;吴庆;周志俊;;核因子-κB及细胞因子在百草枯致大鼠肺损伤中的动态变化[A];中国毒理学会第五次全国学术大会论文集[C];2009年
6 周华仕;娄金萍;陈钧强;王洁宏;钟惠仙;张幸;洪长福;俞少勇;;蔺草染土尘致大鼠肺部病变的实验研究[A];浙江省医学科学院建院55周年院庆论文专辑[C];2005年
7 迟阿鲁;李爱军;于虹;史中锋;孟庆秀;;防治SARS的建议[A];全国中医药科研与教学改革研讨会论文集[C];2004年
8 翁东;陶莎莎;刘芳炜;陈杰;;矽肺发生发展的免疫学机制概述[A];中国毒理学会放射毒理专业委员会第七次、中国毒理学会免疫毒理专业委员会第五次、中国环境诱变剂学会致突专业委员会第二次、中国环境诱变剂学会致畸专业委员会第二次、中国环境诱变剂学会致癌专业委员会第二次全国学术会议论文汇编[C];2008年
9 张凤;潘秀颉;杨陟华;黄波;陈锋;朱茂祥;;香烟凝集物物诱导大鼠肺巨噬细胞细胞因子释放及调控研究[A];中国毒理学会第五次全国学术大会论文集[C];2009年
10 张巧;徐磊;燕贞;赵一波;姚武;吴逸明;吴卫东;;二氧化硅对人呼吸道上皮细胞及巨噬细胞内IL-8和TNFα的诱导作用[A];第十届中国科协年会论文集(三)[C];2008年
相关重要报纸文章 前6条
1 王洪武;沙尘与呼吸道健康[N];中国矿业报;2004年
2 本报记者 杨锐;非典死亡率并不高[N];健康时报;2003年
3 宝和;小心居住环境的危害[N];科技日报;2002年
4 本报记者 王纯;职业病防治当重视[N];健康时报;2003年
5 江西省胸科医院呼吸内科 主任医师 张玉兰 本报记者 熊恕;远离“尘肺”让呼吸不再沉重[N];家庭医生报;2009年
6 记者 魏忠杰;利用激光辨别气味诊断疾病[N];新华每日电讯;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 高宏生;矽肺纤维化生物活性介质调控网络研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2008年
2 金中元;大鼠硅肺纤维化组织cDNA消减文库的构建和差异表达基因的克隆[D];中南大学;2007年
3 李翔;MAPKs/AP-1信号通路在二氧化硅诱导RAW264.7细胞TNF-α、TGF-β1表达中机制的研究[D];中南大学;2007年
4 毛国根;二氧化硅诱导肺细胞间隙连接功能下调及其分子机制的研究[D];浙江大学;2001年
5 王海椒;生产性粉尘对工人健康的影响及Th1/Th2失衡在尘肺发病中的作用[D];华中科技大学;2010年
6 王欣;CD36短发夹RNA干扰重组慢病毒抑制大鼠肺泡巨噬细胞L-TGF-β1活化及其阻抑矽肺纤维化的研究[D];中国医科大学;2009年
7 李小峰;松弛素(relaxin)对石英尘致肺纤维化的拮抗作用及机制研究[D];华中科技大学;2012年
8 乔俊华;大鼠煤工尘肺动物模型的研究[D];吉林大学;2009年
9 李素平;TNF-α诱导尘肺纤维化分子机理研究[D];华中科技大学;2006年
10 蔺新丽;纳米二氧化硅颗粒肺毒性及其相关机制研究[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 彭清;沙利度胺对实验性矽肺FIZZ1表达的影响[D];华中科技大学;2007年
2 宋文文;埃克替尼在矽肺纤维化进展中的体外干预作用[D];青岛大学;2014年
3 王莎莎;miR-149调控矽尘诱导肺纤维化的初步研究[D];南京医科大学;2012年
4 董静;纳米SiO_2与微米SiO_2致肺纤维化作用的比较研究[D];中国医科大学;2005年
5 施昌礼;综合干预对实验性兔矽肺纤维化的实验研究[D];南昌大学;2008年
6 李婷;γ-干扰素对矽肺纤维化小鼠肿瘤坏死因子-α和转化生长因子-β_1蛋白表达的影响[D];吉林大学;2007年
7 徐志勇;煤矽尘接触者TGF-β1表达水平及其早期健康损害研究[D];郑州大学;2008年
8 杨霞;二氧化硅对大鼠肺纤维化血清细胞因子网络的影响[D];河北医科大学;2008年
9 李春红;CD4~+CD25~+调节性T细胞在实验性矽肺大鼠模型中的研究[D];安徽医科大学;2008年
10 张洪明;TGF-β_1、PDGF、CTGF在矽肺患者血清中的表达水平及意义[D];中国医科大学;2008年
,本文编号:1513617
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/1513617.html