初治肺结核患者预防性保肝治疗的临床分析
本文选题:抗结核药 切入点:肺结核 出处:《中华肿瘤防治杂志》2016年S1期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的通过对初治肺结核引起的药物性肝炎中治疗方案的变整,研究对其治疗效果的影响。方法选取2004-06-2015-07保定市传染病医院114例经初次肺结核治疗的患者。随机分为对照组和实验组,每组各57例,对照组不进行干预治疗,实验组采取干预治疗即调整用药方案,最终对预后结果进行统计分析。结果对照组中肝功正常者占68.4%,低于实验组的94.7%;肝功异常者中,对照组轻度(17.5%)、中度(12.3%)和重度(1.8%)均高于实验组的轻度(3.5%)、中度(1.8%)和重度(0);其中,实验组出现停药者1例(1.8%)要选低于对照组的11例(19.3%),差异均有统计学意义,P0.05;对照组和实验组的转阴率分别为63.2%和64.9%,差异无统计学意义,P0.05。结论在通过对肺结核初次治疗产生肝炎的患者进行针对性的干预治疗,可以有效的减少药物性肝炎的发生率以及损害程度,而且对于最终治疗的效果不会产生影响。
[Abstract]:Objective to change the treatment scheme of drug-induced hepatitis caused by primary pulmonary tuberculosis. Methods 114 patients treated with primary pulmonary tuberculosis in Baoding Infectious Disease Hospital were randomly divided into control group (n = 57) and experimental group (n = 57). Results the patients with normal liver function in the control group accounted for 68.4%, which was lower than that in the experimental group (94.7%), and in the patients with abnormal liver function, the patients with abnormal liver function accounted for 68.4%. The control group was higher than the experimental group (3.5g / L, 1.8cm) and 1.8cm (n = 12.3C) and the control group (n = 17.5) and the control group (n = 17.5g) and the control group (n = 12.3g) and the control group (n = 1). There was no significant difference in the negative conversion rate between the control group (63.2% cases) and the experimental group (64.9%). Conclusion in the first treatment of pulmonary tuberculosis, there is no significant difference between the two groups (P 0.05). Patients with hepatitis were treated with targeted intervention, It can effectively reduce the incidence and severity of drug-induced hepatitis, and will not affect the outcome of the final treatment.
【作者单位】: 保定市传染病医院结核一科;
【分类号】:R521
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 黄松熙;;73例抗结核药物致药物性肝炎的临床分析[J];广州医科大学学报;2015年02期
2 赵素春;;抗结核药物致药物性肝炎84例分析[J];现代医药卫生;2012年20期
【共引文献】
相关期刊论文 前3条
1 齐素红;;初治肺结核患者预防性保肝治疗的临床分析[J];中华肿瘤防治杂志;2016年S1期
2 黄松熙;;73例抗结核药物致药物性肝炎的临床分析[J];广州医科大学学报;2015年02期
3 芦永福;王昀;蒋汉梅;郜茜;马旭祥;;异甘草酸镁治疗抗痨药物致药物性肝损伤患者临床疗效评价[J];实用肝脏病杂志;2013年06期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王雯;;还原型谷胱甘肽治疗药物性肝炎中的疗效观察[J];安徽卫生职业技术学院学报;2013年06期
2 赵素春;;抗结核药物致药物性肝炎84例分析[J];现代医药卫生;2012年20期
3 崔新富;;甘草酸二胺注射液治疗药物性肝炎的疗效观察[J];中国社区医师(医学专业);2012年12期
4 谷央丽;;药物性肝炎的临床特点分析——附90例报告[J];海峡药学;2012年02期
5 张丽祥;;抗结核治疗引起药物性肝炎56例临床分析[J];疾病监测与控制;2012年01期
6 林建辉;陈明胜;江晓燕;刘宁;熊伟;;还原型谷胱甘肽联合腺苷蛋氨酸治疗药物性肝炎伴高胆红素血症30例[J];福建医药杂志;2011年06期
7 陈涛;何小琴;蔡雄茂;叶涛生;夏章;;结核性脑膜炎患者抗结核治疗致药物性肝炎临床分析[J];现代医药卫生;2010年06期
8 魏明;阮连国;;抗结核药致药物性肝炎119例临床分析[J];临床消化病杂志;2009年04期
9 罗北海;谢冬萍;;抗结核药所致药物性肝炎140例分析[J];现代医药卫生;2009年10期
10 云冰;;抗结核药致药物性肝炎118例临床分析[J];中国现代医生;2008年35期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 韩治文;;133例初治肺结核就诊延迟原因分析[J];哈尔滨医药;2008年03期
2 仵倩红;王西临;;立复欣治疗42例重症初治肺结核的临床观察[J];内蒙古中医药;2010年17期
3 王前云;陆蕙君;;初治肺结核166例延误因素的分析与对策[J];南通大学学报(医学版);1990年04期
4 陈利辉;418例初治肺结核患者被延误诊断情况分析[J];实用预防医学;1996年04期
5 许洪忠;李兆坤;;353例初治肺结核不住院化疗临床分析[J];中国校医;1996年01期
6 赵亚玲;257例初治肺结核病人实行规范管理效果分析[J];广西医学;2002年07期
7 李曦,岳冀;利福霉素静滴与口服治疗初治肺结核临床对比观察[J];四川医学;2002年06期
8 曹桂华;邳州市105例初治肺结核病诊断延迟情况分析[J];中国校医;2002年06期
9 李鸿来;33例初治肺结核恶化原因分析[J];江苏预防医学;2003年02期
10 柳东时,李敏强,丁健全;303例初治肺结核调查分析[J];实用预防医学;2003年04期
相关会议论文 前10条
1 胡善朋;王丽;;老年初治肺结核的动态X线对照分析[A];2005年中国防痨协会全国学术会议论文集[C];2005年
2 郑春华;张洪球;;125例老年初治肺结核临床分析[A];2009香港-北京-杭州内科论坛暨2009年浙江省内科学学术年会论文汇编[C];2009年
3 马文;杜娟;;初治肺结核合并糖尿病62例临床观察[A];中华医学会第12次全国内科学术会议论文汇编[C];2009年
4 李洪敏;刘翠华;陈红兵;刘琳;苏锐;张霞;;中西医结合治疗初治肺结核的临床研究[A];中华医学会结核病学分会2010年学术年会论文汇编[C];2010年
5 魏淑贞;陈求扬;梁庆福;赵永;林建;林勇明;;262例初治肺结核患者不同年龄组耐药性分析[A];2011年中国防痨协会全国学术会议论文集[C];2011年
6 石萍;;立复欣与利福平治疗初治肺结核100例临床疗效观察[A];中国防痨杂志2003第25卷增刊——2003年中国防痨协会全国学术会议论文集[C];2003年
7 李嫣红;冯宝玲;;老年初治肺结核43例临床分析[A];2005年中国防痨协会全国学术会议论文集[C];2005年
8 李丽霞;易来龙;彭健梅;胡春梅;;外来人口初治肺结核复发因素分析[A];2005年中国防痨协会全国学术会议论文集[C];2005年
9 曾友进;;敦煌地区初治肺结核病人就诊及诊断情况调查[A];2005年中国防痨协会全国学术会议论文集[C];2005年
10 荣学东;;卡介菌多糖核酸注射液在初治肺结核治疗中的应用[A];中华医学会结核病学分会2006年学术会议论文汇编[C];2006年
相关硕士学位论文 前3条
1 赵晓慧;维生素D受体基因多态性与初治肺结核补充维生素D疗效相关性研究[D];河北医科大学;2015年
2 吴碧彤;母牛分枝杆菌菌苗联合化疗对老年初治肺结核的疗效分析[D];广州医学院;2009年
3 程威;李孔定抗痨经验方联合FDC治疗继发性初治肺结核70例疗效评估及辨证论治初步探讨[D];成都中医药大学;2014年
,本文编号:1630859
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/1630859.html