当前位置:主页 > 医学论文 > 呼吸病论文 >

血必净注射液治疗慢性阻塞性肺疾病合并社区获得性肺炎的临床观察

发布时间:2018-04-18 11:10

  本文选题:血必净 + 慢性阻塞性肺疾病 ; 参考:《中国药房》2017年14期


【摘要】:目的:探讨血必净注射液治疗慢性阻塞性肺疾病合并社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取我院2013年2月-2015年1月收治的慢性阻塞性肺疾病合并社区获得性肺炎患者88例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各44例。对照组患者给予抗感染、化痰、补液、营养支持等常规治疗,观察组患者在对照组基础上加用血必净注射液50 m L加入0.9%氯化钠注射液100 m L中,ivgtt,滴注时间30~40 min,bid,连续治疗10 d。观察两组患者临床疗效、抗菌药物使用时间及治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC及肺活量(VC)],并记录不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率为88.64%,显著高于对照组的70.45%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者抗菌药物使用时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前FEV1、FVC、FEV1/FVC、VC水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者FEV1、VC显著改善,且观察组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),而FVC、FEV1/FVC治疗前后及组间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组患者均未见明显不良反应发生。结论:血必净注射液治疗慢性阻塞性肺疾病合并社区获得性肺炎疗效显著,能明显缩短抗菌药物使用时间,改善患者肺功能,且安全性较好。
[Abstract]:Objective: to investigate the clinical efficacy and safety of Xuebijing injection in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease with community acquired pneumonia.Methods: 88 patients with chronic obstructive pulmonary disease complicated with community-acquired pneumonia from February 2013 to January 2015 were divided into control group (n = 44) and observation group (n = 44).The patients in the control group were treated with routine therapy, such as anti-infection, phlegm reduction, fluid replacement and nutritional support. The patients in the observation group were treated with Xuebijing injection 50 mL plus 0.9% sodium chloride injection 100 mL iv gttt for 3040 min bid for 10 days.The clinical efficacy, time of use of antimicrobial agents and pulmonary function indexes before and after treatment were observed in the two groups [forced expiratory volume (FEV1), forced vital capacity (FVC), FEV 1 / FVC and vital capacity (VC)] before and after treatment, and adverse reactions were recorded.Results: the total effective rate of the observation group was 88.64, which was significantly higher than that of the control group (70.45%). The difference was statistically significant (P 0.05).The time of antimicrobial use in the observation group was significantly shorter than that in the control group, and the difference was statistically significant (P 0.05).Before treatment, there was no significant difference in FEV1 / FVC+ VC levels between the two groups. After treatment, FEV1 + VC in the two groups was significantly improved, and the observation group was significantly better than the control group (P 0.05), and the FVCFEV1 / FVC was significantly higher than that in the control group (P 0.05), while FVCFEV1 / FVC was compared between the two groups before and after FVCFEV1 / FVC treatment.The difference was not statistically significant (P 0.05).No significant adverse reactions occurred in both groups.Conclusion: Xuebijing injection is effective in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease with community-acquired pneumonia. It can shorten the time of use of antimicrobial agents and improve the pulmonary function of the patients.
【作者单位】: 重庆市第七人民医院呼吸科;
【分类号】:R563

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宿冬远,李晓惠,刘跃健;老年社区获得性肺炎120例临床分析[J];临床肺科杂志;2000年04期

2 刘淑红;老年社区获得性肺炎的诊治体会[J];临床肺科杂志;2001年02期

3 ;肺炎[J];国外科技资料目录(医药卫生);2002年01期

4 戴路明,廖力微,李永霞,赵之焕,刘凌,方利州;社区获得性肺炎的危险因素分析[J];中华结核和呼吸杂志;2002年04期

5 邱红;老年社区获得性肺炎123例临床分析[J];中国全科医学;2004年06期

6 孙铁英,刘兵,扬敏;315例社区获得性肺炎的临床分析[J];中国医学科学院学报;2004年03期

7 任少华;社区获得性肺炎的严重程度的判别[J];国外医学(社会医学分册);2004年02期

8 杨志红,宋瑞英;社区获得性肺炎误诊为肺结核原因分析[J];实用医技杂志;2004年07期

9 潘韵峰,吴闵,刘毅;青少年人群社区获得性肺炎的危险因素分析[J];中国预防医学杂志;2004年04期

10 李秀芝,邢万平;98例老年社区获得性肺炎临床分析[J];包头医学院学报;2004年03期

相关会议论文 前10条

1 王悦德;范丽君;;30例重症社区获得性肺炎治疗临床分析[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年

2 顾伟;李春盛;;重症社区获得性肺炎的诊治进展[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年

3 黄颖;杜娟;;社区获得性肺炎104例住院患者临床分析[A];2011年贵州省中西医结合学会呼吸专业学术会议论文汇编[C];2011年

4 李光磊;林宪和;黄欣;;老年社区获得性肺炎100例临床分析[A];中华医学会第七届全国呼吸道感染学术大会暨第一届多学科抗感染治疗学术研讨会论文汇编[C];2011年

5 陈宝元;;社区获得性肺炎治疗失败的评价和对略[A];中华医学会第七届全国呼吸道感染学术大会暨第一届多学科抗感染治疗学术研讨会论文汇编[C];2011年

6 李向阳;黄远东;吴金如;郑玉兰;;208例老年社区获得性肺炎临床分析[A];中华医学会第七次全国呼吸病学术会议暨学习班论文汇编[C];2006年

7 林勇;;社区获得性肺炎诊治指南[A];华东地区第6届中青年呼吸医师论坛暨浙江省第29届呼吸疾病学术年会论文汇编[C];2007年

8 欧江琴;刘良丽;谌洪俊;刘亿淑;;中西医结合治疗社区获得性肺炎疗效观察[A];二○○八年贵州省医学会呼吸病学分会学术大会暨国家级继续教育项目《睡眠呼吸疾病诊治进展学习班》论文汇编[C];2008年

9 李光磊;;老年社区获得性肺炎100例临床分析[A];中华医学会呼吸病学年会——2011(第十二次全国呼吸病学学术会议)论文汇编[C];2011年

10 王毓光;陈新国;;老年社区获得性肺炎180例临床分析[A];2012年浙江省全科医学学术年会论文汇编[C];2012年

相关重要报纸文章 前7条

1 本报记者 魏平;社区获得性肺炎:常见病更须规范化诊疗[N];医药经济报;2011年

2 北京协和医院急诊科 朱华栋;治社区获得性肺炎 病情评估是关键[N];健康报;2014年

3 南京军区南京总医院呼吸科 教授 施毅;社区获得性肺炎[N];家庭医生报;2004年

4 本报记者 钟海静 (实习);社区获得性肺炎:分门别类,重拳出击[N];医药经济报;2011年

5 陈贞;Gatifloxacin可用于社区获得性肺炎[N];医药经济报;2001年

6 本报记者 慕欣;厘清重症肺炎诊断思路[N];医药经济报;2011年

7 本报记者 王璐 通讯员 周瑾容;症状多变 无特异表现[N];大众卫生报;2013年

相关博士学位论文 前4条

1 刘伟;重症社区获得性肺炎患者外周血树突细胞表型变化及其临床意义[D];吉林大学;2016年

2 黄海;社区获得性肺炎的病原学研究[D];第二军医大学;2005年

3 黄海辉;社区获得性肺炎的病原学调查及抗感染治疗方案评价[D];复旦大学;2003年

4 孙铁英;老年人肺炎临床与病理特点的研究[D];中国协和医科大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 勾建强;老年社区获得性肺炎并发呼吸衰竭者凝血功能的变化及其临床意义研究[D];河北医科大学;2015年

2 高艳锋;河北省多中心社区获得性肺炎抗生素应用调查[D];河北医科大学;2015年

3 史春燕;某院社区获得性肺炎用药研究与经济学分析[D];山西医科大学;2015年

4 林振怀;社区获得性肺炎并发sepsis患者外周血PCT、CRP及LAC水平的变化[D];河北医科大学;2015年

5 李翠翠;中性淋巴细胞计数比值在社区获得性肺炎中的应用[D];天津医科大学;2015年

6 李研凭;中性粒细胞/淋巴细胞比值在社区获得性肺炎的临床研究意义[D];天津医科大学;2015年

7 王旭亮;动态监测C反应蛋白评估重症社区获得性肺炎疗效和预后的临床研究[D];天津医科大学;2015年

8 徐悦利;社区获得性肺炎患者凝血及纤溶功能的变化并应用低分子肝素抗凝治疗效果的研究[D];承德医学院;2015年

9 李立博;住院社区获得性肺炎病原学分析[D];济南大学;2015年

10 杨理理;120例社区获得性肺炎患者病原学及临床特点分析[D];安徽医科大学;2016年



本文编号:1768132

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/1768132.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户11d6c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com