当前位置:主页 > 医学论文 > 呼吸病论文 >

皮质醇、和肽素的早期检测在社区获得性肺炎中的应用价值评估

发布时间:2018-10-26 11:55
【摘要】:目的:探讨皮质醇、和肽素的早期检测在社区获得性肺炎中病情严重程度及预后评估的临床价值。方法:选取2014年6月至2015年6月在广州军区广州总医院呼吸内科住院的社区获得性肺炎患者(n=110),根据相关标准分为普通肺炎组(n=54)和重症肺炎组(n=56),根据临床结局分为存活组(n=82)和死亡组(n=28),以同期体检中心健康成人为对照组(n=26)。检测肺炎患者第1、4天和对照组体检当天皮质醇、和肽素、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平,比较上述指标在各组间的差异。对肺炎患者行CURB-65评分、肺炎严重指数(peumonia severity index, PSI)评分、APACHE Ⅱ评分,以评估患者病情严重程度,应用ROC曲线分析各指标对重症肺炎诊断价值以及患者死亡风险的预测价值。结果:一、各组炎症指标水平(1)CRP、PCT:重症肺炎组及普通肺炎组患者第1天CRP水平均高于对照组(P=0.000,P=0.000),重症肺炎组第1天CRP水平与同期普通肺炎组比较,差异无统计学意义(P=0.261),重症肺炎组第4天CRP水平高于同期普通肺炎组(P=0.000)。死亡组第1、4天CRP水平均高于同期存活组(P=0.006,P=0.000)。重症肺炎组及普通肺炎组患者第1天PCT水平均高于对照组(P=0.000,P=0.000),重症肺炎组第1、4天PCT水平均高于同期普通肺炎组,差异有统计学意义(P=0.000,P=0.000)。死亡组第1、4天PCT水平均高于同期存活组(P=0.000,P=0.002)。(2)皮质醇、和肽素:重症肺炎组及普通肺炎组患者第1天皮质醇、和肽素水平均高于对照组,重症肺炎组第1、4天皮质醇、和肽素水平高于同期普通肺炎组,差异有统计学意义(P0.05)。死亡组第1、4天皮质醇水平均高于同期存活组(P=0.000,P=0.000),死亡组第1天和肽素水平与同期存活组比较,差异无统计学意义(P=0.058),死亡组第4天和肽素水平高于同期存活组(P=0.000)。二、炎症指标水平与临床评分的相关性肺炎患者第1、4天皮质醇、和肽素、PCT与同期CURB-65评分、PSI评分、APACHEII评分存在正相关(P0.05)。三、炎症指标对诊断重症肺炎及预测死亡风险的价值(1)单个炎症指标对诊断重症肺炎及预测死亡风险的价值:第1天皮质醇诊断重症肺炎的价值(AUC=0.864)与同期PCT(AUC=0.784)、和肽素(AUC=0.753)相近(P0.05),三者均高于CRP(AUC=0.607)的诊断价值(P0.05)。第1天皮质醇预测患者死亡的价值(AUC=0.875)高于同期CRP(AUC=0.673)、PCT(AUC=0.722)、和肽素(AUC=0.620)(P0.05)。第4天皮质醇、和肽素诊断重症肺炎的价值(AUC=0.894,AUC=0.886)相近(P0.05),但均高于同期CRP(AUC=0.774)、PCT(AUC=0.803)(0.05)。第4天皮质醇预测患者死亡的价值(AUC=0.810)与同期PCT(AUC=0.773)、CRP(AUC=0.766)、和肽素(AUC=0.768)相近(P0.05)。(2)联合皮质醇、和肽素对诊断重症肺炎及预测死亡风险的价值:联合第1天皮质醇、和肽素对重症肺炎的诊断价值(AUC=0.868)与单独皮质醇、单独PCT相近(P0.05),但均高于单独和肽素的诊断价值(P0.05)。联合第1天皮质醇、和肽素对死亡的预测价值(AUC=0.872)与单独皮质醇相近(P0.05),高于单独和肽素、单独PCT的预测价值(PO.05)。联合第4天皮质醇、和肽素对重症肺炎的诊断价值(AUC=0.915)与单独皮质醇、单独和肽素相近(P0.05),高于单独PCT的诊断价值(P0.05)。联合第4天皮质醇、和肽素对死亡的预测价值(AUC=0.826)与单独皮质醇、单独和肽素、单独PCT相近(P0.05)。结论:早期皮质醇、和肽素水平与CAP病情严重程度相关,在诊断重症肺炎和预测患者临床结局的价值较大。联合皮质醇、和肽素对重症肺炎的诊断及患者的预后的临床价值并不明显优于单独皮质醇、单独和肽素。
[Abstract]:Objective: To investigate the clinical value of the early detection of cortisol and peptide in community-acquired pneumonia. Methods: The patients with community-acquired pneumonia (n = 110) hospitalized in Guangzhou Military Hospital of Guangzhou Military Region from June 2014 to June 2015 were divided into general pneumonia group (n = 54) and severe pneumonia group (n = 56). The clinical outcome was divided into survival group (n = 82) and death group (n = 28), and the healthy adults in the same period were the control group (n = 26). The levels of cortisol, peptide, C-reactive protein (CRP) and calcitonin (PCT) were measured on day 1, 4 and control in patients with pneumonia. The CURB-65 score, the pneumonia severity index (PSI) score, the APACHE II score were scored in the patients with pneumonia to assess the severity of the patient's condition, and the ROC curve was used to analyze the diagnostic value of the severe pneumonia and the predictive value of the patient's death risk. Results: 1 (1) CRP, PCT: severe pneumonia group and common pneumonia group were significantly higher than those in control group (P = 0.000, P = 0.000), and the level of CRP in severe pneumonia group was not statistically significant (P = 0. 261). The level of CRP in the 4th day of the severe pneumonia group was higher than that of the common pneumonia group (P = 0.000). The levels of CRP in the 1st and 4th day of death group were higher than those in the same period (P = 0. 006, P = 0.000). The PCT level was higher in the severe pneumonia group and the general pneumonia group than in the control group (P = 0.000, P = 0.000). The PCT level of the severe pneumonia group was higher than that of the common pneumonia group in the same period (P = 0.000, P = 0.000). The PCT level of Day 1 and 4 of death group was higher than that of the same group (P = 0. 000, P = 0. 002). (2) Cortisol and peptide: the first day cortisol and the level of peptide in severe pneumonia group and common pneumonia group were higher than those of the control group, the first and fourth day cortisol of the severe pneumonia group and the level of the peptide were higher than those of the common pneumonia group in the same period (P0.05). The levels of cortisol in the first and fourth days of the death group were higher than those of the same group (P = 0. 000, P = 0.000). The difference was not statistically significant (P = 0.058), and the level of day 4 and peptide in the death group was higher than that of the same group (P = 0.000). 2. There was positive correlation between the level of inflammation index and clinical score in patients with pneumonia (P0.05). 3. The value of inflammation index in diagnosing severe pneumonia and predicting the risk of death (1) The value of single inflammation index in diagnosing severe pneumonia and predicting the risk of death: the value of the first day cortisol diagnosis of severe pneumonia (AUC = 0.864) was similar to that of the same period PCT (AUC = 0.784), and the peptide (AUC = 0. 753) was similar (P0.05). The diagnostic value of CRP (AUC = 0. 607) was higher than that of CRP (P0.05). The value of death in the first day of cortisol prediction (AUC = 0. 875) was higher than CRP (AUC = 0.673), PCT (AUC = 0.722), and peptide (AUC = 0.620) (P0.05). The value of cortisol and peptide in the diagnosis of severe pneumonia (AUC = 0.9894, AUC = 0. 886) were similar (P0.05), but were higher than that of CRP (AUC = 0.774), PCT (AUC = 0.803) (0.05). The value of the death of the 4-day cortisol prediction was similar to that of the same period PCT (AUC = 0. 773), CRP (AUC = 0. 766), and peptide (AUC = 0.768) (P0.05). (2) The value of joint cortisol and peptide in diagnosing severe pneumonia and predicting death risk: The diagnostic value of cortisol and peptide in severe pneumonia (AUC = 0.868) was similar to that of single cortisol alone (P0.05). The predicted value of cortisol (AUC = 0. 872) was similar to that of individual cortisol (P0.05). The diagnostic value of cortisol and peptide in severe pneumonia (AUC = 0. 915) was similar to that of individual cortisol alone (P0.05), which was higher than that of individual PCT (P0.05). The predicted value (AUC = 0. 826) of cortisol and peptide in combination with cortisol, alone and in peptide alone, was similar to the individual PCT (P0.05). Conclusion: Early cortisol and peptide levels are related to the severity of CAP, and the value of clinical outcome in diagnosis of severe pneumonia and prognosis is greater. The clinical value of combined cortisol, and peptide in the diagnosis of severe pneumonia and the prognosis of patients is not significantly superior to the individual cortisol, alone and in peptide elements.
【学位授予单位】:广州中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R563.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宿冬远,李晓惠,刘跃健;老年社区获得性肺炎120例临床分析[J];临床肺科杂志;2000年04期

2 刘淑红;老年社区获得性肺炎的诊治体会[J];临床肺科杂志;2001年02期

3 ;肺炎[J];国外科技资料目录(医药卫生);2002年01期

4 戴路明,廖力微,李永霞,赵之焕,刘凌,方利州;社区获得性肺炎的危险因素分析[J];中华结核和呼吸杂志;2002年04期

5 张玉溪;中西医结合治疗社区获得性肺炎43例临床观察[J];四川中医;2004年02期

6 邱红;老年社区获得性肺炎123例临床分析[J];中国全科医学;2004年06期

7 孙铁英,刘兵,扬敏;315例社区获得性肺炎的临床分析[J];中国医学科学院学报;2004年03期

8 任少华;社区获得性肺炎的严重程度的判别[J];国外医学(社会医学分册);2004年02期

9 杨志红,宋瑞英;社区获得性肺炎误诊为肺结核原因分析[J];实用医技杂志;2004年07期

10 潘韵峰,吴闵,刘毅;青少年人群社区获得性肺炎的危险因素分析[J];中国预防医学杂志;2004年04期

相关会议论文 前10条

1 王悦德;范丽君;;30例重症社区获得性肺炎治疗临床分析[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年

2 顾伟;李春盛;;重症社区获得性肺炎的诊治进展[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年

3 黄颖;杜娟;;社区获得性肺炎104例住院患者临床分析[A];2011年贵州省中西医结合学会呼吸专业学术会议论文汇编[C];2011年

4 李光磊;林宪和;黄欣;;老年社区获得性肺炎100例临床分析[A];中华医学会第七届全国呼吸道感染学术大会暨第一届多学科抗感染治疗学术研讨会论文汇编[C];2011年

5 陈宝元;;社区获得性肺炎治疗失败的评价和对略[A];中华医学会第七届全国呼吸道感染学术大会暨第一届多学科抗感染治疗学术研讨会论文汇编[C];2011年

6 李向阳;黄远东;吴金如;郑玉兰;;208例老年社区获得性肺炎临床分析[A];中华医学会第七次全国呼吸病学术会议暨学习班论文汇编[C];2006年

7 林勇;;社区获得性肺炎诊治指南[A];华东地区第6届中青年呼吸医师论坛暨浙江省第29届呼吸疾病学术年会论文汇编[C];2007年

8 欧江琴;刘良丽;谌洪俊;刘亿淑;;中西医结合治疗社区获得性肺炎疗效观察[A];二○○八年贵州省医学会呼吸病学分会学术大会暨国家级继续教育项目《睡眠呼吸疾病诊治进展学习班》论文汇编[C];2008年

9 李光磊;;老年社区获得性肺炎100例临床分析[A];中华医学会呼吸病学年会——2011(第十二次全国呼吸病学学术会议)论文汇编[C];2011年

10 王毓光;陈新国;;老年社区获得性肺炎180例临床分析[A];2012年浙江省全科医学学术年会论文汇编[C];2012年

相关重要报纸文章 前9条

1 本报记者 魏平;社区获得性肺炎:常见病更须规范化诊疗[N];医药经济报;2011年

2 陈金伟;中西药合用治疗社区获得性肺炎[N];中国医药报;2006年

3 北京协和医院急诊科 朱华栋;治社区获得性肺炎 病情评估是关键[N];健康报;2014年

4 南京军区南京总医院呼吸科 教授 施毅;社区获得性肺炎[N];家庭医生报;2004年

5 本报记者 钟海静 (实习);社区获得性肺炎:分门别类,重拳出击[N];医药经济报;2011年

6 陈贞;Gatifloxacin可用于社区获得性肺炎[N];医药经济报;2001年

7 本报记者 慕欣;厘清重症肺炎诊断思路[N];医药经济报;2011年

8 ;消除误区提高治疗水平[N];中国医药报;2003年

9 本报记者 王璐 通讯员 周瑾容;症状多变 无特异表现[N];大众卫生报;2013年

相关博士学位论文 前5条

1 刘伟;重症社区获得性肺炎患者外周血树突细胞表型变化及其临床意义[D];吉林大学;2016年

2 黄海;社区获得性肺炎的病原学研究[D];第二军医大学;2005年

3 黄海辉;社区获得性肺炎的病原学调查及抗感染治疗方案评价[D];复旦大学;2003年

4 孙铁英;老年人肺炎临床与病理特点的研究[D];中国协和医科大学;2006年

5 李得民;加味星蒌承气汤治疗脑卒中后遗症患者社区获得性肺炎的临床研究[D];北京中医药大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 勾建强;老年社区获得性肺炎并发呼吸衰竭者凝血功能的变化及其临床意义研究[D];河北医科大学;2015年

2 杨理理;120例社区获得性肺炎患者病原学及临床特点分析[D];安徽医科大学;2016年

3 谢崇伟;皮质醇、和肽素的早期检测在社区获得性肺炎中的应用价值评估[D];广州中医药大学;2016年

4 华军;2009-2014年苏州地区儿童重症社区获得性肺炎901例研究[D];苏州大学;2016年

5 程漠鑫;麻杏石甘汤治疗社区获得性肺炎疗效的系统评价[D];辽宁中医药大学;2016年

6 孙彬彬;CAP中医证型分布与临床指标相关性探讨[D];广州中医药大学;2016年

7 吴海平;无反应社区获得性肺炎的中医证型及相关蛋白初步研究[D];广州中医药大学;2016年

8 吴雷琪;影响老年重症社区获得性肺炎预后危险因素的回顾性分析[D];新疆医科大学;2011年

9 李运霞;糖皮质激素在重症社区获得性肺炎治疗中的临床价值[D];吉林大学;2012年

10 陈怡;基层医院社区获得性肺炎的临床特征及病原学检测结果分析[D];暨南大学;2012年



本文编号:2295631

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/2295631.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c08da***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com