当前位置:主页 > 医学论文 > 呼吸病论文 >

无创呼吸机在呼吸衰竭经鼻气管插管患者的应用

发布时间:2018-11-18 19:59
【摘要】:目的:1.探讨无创呼吸机在呼吸衰竭经鼻气管插管患者行有创机械通气的可行性;2.与常规有创-无创序贯机械通气相比较,拔管前应用无创呼吸机行有创机械通气,拔管后再序贯无创机械通气,两者的脱机成功率、气管插管的保留时间及拔管后无创呼吸机的使用时间有无差异。方法:选择48例因呼吸衰竭行经鼻气管插管有创机械通气的患者,病情稳定,肺部感染基本得到控制,且均有自主呼吸,但是脱机困难。48例患者随机分为A组和B组,24例A组患者改用无创呼吸机连接气管插管行有创机械通气,B组患者继续原有创机械通气,两组患者拔管后均序贯无创机械通气。比较两组患者的脱机成功率、气管插管保留的时间、拔管后无创呼吸机的使用时间;A组患者保留气管插管应用无创呼吸机前后血气分析变化及预后情况。结果:1.A组患者应用无创呼吸机行有创机械通气前后,动脉血气分析p H、Pa O2、Pa CO2、Sa O2无显著差异(P0.05)。2.两组患者的脱机成功率及气管插管保留时间无显著差异、拔管后无创呼吸机的使用时间有显著差异。A组24例患者中22例成功的拔除了气管插管,脱机成功率为91.7%,B组24例患者中21例成功的拔除了气管插管,脱机成功率为87.5%,差异无统计学意义;A组患者气管插管的保留时间为7.79±1.14天,B组患者气管插管的保留时间为7.67±1.93天,差异无统计学意义;A组患者拔管后无创呼吸机的使用时间是4.68±1.64天,B组拔管后无创呼吸机的使用时间是6.45±2.61天,差异有统计学意义(P0.05)。结论:1.在病情稳定,但是脱机困难的呼吸衰竭经鼻气管插管患者,应用无创呼吸行有创机械通气是可行的、有效的。2.呼吸衰竭经鼻气管插管患者,拔管前应用无创呼吸机行有创机械通气,拔除气管插管后再序贯无创机械通气,与常规的有创-无创序贯机械通气相比,脱机成功率及气管插管的保留时间无显著差异,但是拔管后无创呼吸机的应用时间相对缩短。
[Abstract]:Objective: 1. To investigate the feasibility of noninvasive mechanical ventilation in patients with respiratory failure by nasal endotracheal intubation. 2. Compared with conventional invasive and noninvasive sequential mechanical ventilation, noninvasive ventilator was used before extubation and sequential noninvasive mechanical ventilation after extubation was performed. There was no difference in the retention time of tracheal intubation and the use time of non-invasive ventilator after extubation. Methods: Forty-eight patients with respiratory failure underwent naso-tracheal intubation with invasive mechanical ventilation were selected. The patients were in stable condition, pulmonary infection was basically controlled, and all patients had spontaneous respiration, but they had difficulty in weaning. 48 patients were randomly divided into two groups: group A and group B. Twenty-four patients in group A were treated with non-invasive ventilator and tracheal intubation for invasive mechanical ventilation, while patients in group B continued their original invasive mechanical ventilation. Both patients in group A underwent sequential and non-invasive mechanical ventilation after extubation. The success rate of weaning, the time of tracheal intubation retention and the time of using non-invasive ventilator after extubation were compared between the two groups, and the blood gas changes and prognosis of group A were analyzed before and after the application of non-invasive ventilator. Results: 1. There was no significant difference in arterial blood gas analysis between group A and group A before and after non-invasive mechanical ventilation (P0.05). 2. There was no significant difference in the success rate of weaning and the retention time of tracheal intubation between the two groups, but there was a significant difference in the use of non-invasive ventilator after extubation. In group A, 22 cases were successfully removed from tracheal intubation, the success rate was 91.7%. In group B, 21 of 24 patients were successfully removed from tracheal intubation, the success rate of weaning was 87.5, there was no significant difference. The retention time of tracheal intubation in group A was 7.79 卤1.14 days, and that in group B was 7.67 卤1.93 days. The use time of non-invasive ventilator after extubation was 4.68 卤1.64 days in group A and 6.45 卤2.61 days after extubation in group B (P0.05). Conclusion: 1. In patients with respiratory failure with stable condition but difficulty in weaning, it is feasible and effective to use invasive mechanical ventilation in patients with naso-tracheal intubation. In patients with respiratory failure through nasal tracheal intubation, noninvasive mechanical ventilation was performed before extubation, and sequential noninvasive mechanical ventilation after tracheal intubation was removed, compared with conventional invasive and noninvasive sequential mechanical ventilation. There was no significant difference in the success rate of weaning and the retention time of tracheal intubation, but the application time of noninvasive ventilator after extubation was relatively shorter.
【学位授予单位】:南华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R563.8

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘玲;;慢性阻塞性肺疾病患者使用无创呼吸机的护理[J];中外妇儿健康;2011年09期

2 姜欣芝;;无创呼吸机的临床应用及护理[J];北方药学;2012年09期

3 谢秀新;;无创呼吸机治疗过程中对病人的评估及护理[J];全科护理;2013年25期

4 张海洋;刘治国;;重庆地区家用无创呼吸机应用现状调查[J];中国保健营养;2012年22期

5 刘晓联,韩春红,戴秀娟;非典型肺炎使用无创呼吸机的护理技巧[J];护士进修杂志;2003年10期

6 魏喜玲,郑荣坤,李新霞;无创呼吸机治疗期间的护理[J];河北医药;2004年01期

7 程炎芳;应用无创呼吸机的护理[J];临床肺科杂志;2005年02期

8 樊晓军;;对使用无创呼吸机患者的观察与管理对策[J];护理管理杂志;2005年08期

9 许瑛;;无创呼吸机应用中的护理体会[J];哈尔滨医药;2006年01期

10 周忠海;王莹;;简析无创呼吸机操作原理及应用[J];临床肺科杂志;2006年02期

相关会议论文 前10条

1 刘秀云;;无创呼吸机的护理体会[A];吉林省中医药学会呼吸病专业委员会第二届学术交流大会论文集[C];2007年

2 迟春妹;;无创呼吸机在临床应用中的护理问题及对策[A];第二十七届航天医学年会暨第十届航天护理年会论文汇编[C];2011年

3 张汝峰;;无创呼吸机在治疗急性左心功能不全中的应用[A];中华医学会第五次全国重症医学大会论文汇编[C];2011年

4 王剑杰;;无创呼吸机的使用和护理[A];2013年河南省呼吸危重症护理新进展学习班论文集[C];2013年

5 张瑞瑞;;无创呼吸机在临床工作中的应用体会[A];2013年河南省呼吸危重症护理新进展学习班论文集[C];2013年

6 陈瑜;孙博;张平;史铁英;;家用无创呼吸机的家庭延伸护理[A];中华医学会呼吸病学年会——2013第十四次全国呼吸病学学术会议论文汇编[C];2013年

7 孙亮;;无创呼吸机治疗慢阻肺15例护理体会[A];全国内科护理学术交流暨专题讲座会议、全国心脏内、外科专科护理学术会议论文汇编[C];2006年

8 王海播;张瑞;牛红丽;;极重度OSAHS患者不同模式无创呼吸机临床滴定效果分析[A];中国睡眠研究会第六届学术年会论文汇编[C];2010年

9 牛红丽;王海播;马利军;;重度OSAHS患者无创呼吸机治疗优势研究[A];中华医学会呼吸病学年会——2013第十四次全国呼吸病学学术会议论文汇编[C];2013年

10 王岚;;无创呼吸机治疗呼吸衰竭患者的护理体会[A];2012年河南省呼吸危重病护理新进展学习班论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前1条

1 本报记者 闫煈;无创呼吸机推广之路还很长[N];健康报;2012年

相关硕士学位论文 前5条

1 刘林林;血清降钙素原对慢性阻塞性肺病急性加重期应用无创呼吸机的预测价值[D];河北医科大学;2015年

2 韩利红;BiPAP无创呼吸机对重度COPD合并慢性呼吸衰竭患者的疗效分析[D];郑州大学;2016年

3 郑艳飞;无创呼吸机在呼吸衰竭经鼻气管插管患者的应用[D];南华大学;2016年

4 马江涛;无创呼吸机辅助通气对小婴儿重症肺炎疗效的临床分析[D];河北医科大学;2016年

5 章朱峰;无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用的疗效评价[D];苏州大学;2014年



本文编号:2341043

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/2341043.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9edb2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com