当前位置:主页 > 医学论文 > 呼吸病论文 >

隐原性与继发于结缔组织病的机化性肺炎的临床特征及预后对比分析

发布时间:2018-12-14 00:11
【摘要】:目的对比分析隐原性与继发于结缔组织病的机化性肺炎(OP)的临床特征及预后。方法采用回顾性研究,选取东南大学附属中大医院2006年2月—2012年1月期间37例经病理证实的OP住院患者,根据临床症状、肺功能检查、免疫学检查和胸部高分辨率CT(HRCT)扫描等结果,结合典型的OP组织病理表现,经有经验的呼吸科、风湿科、放射科及病理科医生会诊后,剔除5例病因为药物、放射性治疗或感染所致的OP患者,最终纳入32例作为研究对象,并将其分为隐原性机化性肺炎(COP)组(14例)及继发于结缔组织病机化性肺炎(CTD-OP)组(18例)。两组患者给予糖皮质激素治疗3~12个月,随访18个月。比较两组患者的临床症状、肺功能指标、动脉血气分析指标、影像学特征及预后情况。结果两组患者的年龄、呼吸困难发生率、氧合指数(PaO2/FiO2)及C反应蛋白(CRP)比较,差异均无统计学意义(P0.05);CTD-OP组的女性比例、类风湿因子(RF)阳性率、抗核抗体(ANA)阳性率均高于COP组(P0.05)。两组间第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)、用力肺活量占预计值百分比(FVC%)、肺总量占预计值百分比(TLC%)、残气量占预计值百分比(RV%)、第1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、一氧化碳弥散量占预计值百分比(DLCO%)、动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、肺泡-肺动脉氧分压差〔P(A-a)O2〕分别在治疗前和治疗后比较,差异均无统计学意义(P0.05)。组内比较显示,治疗前两组患者的FEV1%、FVC%、TLC%、RV%、FEV1/FVC、DLCO%、PaO2、P(A-a)O2与治疗后比较,差异均有统计学意义(P0.05)。两组的治疗方案比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者经激素治疗后总有效率为93.8%(30/32);两组的预后情况比较,差异有统计学意义(u=-2.080,P=0.038);COP组的痊愈率(50.0%)高于CTD-OP组(16.7%),复发率(7.1%)低于CTD-OP组(38.9%),差异有统计学意义(χ2=4.17、4.20,P=0.04、0.03)。结论 COP与CTD-OP患者早期临床症状相似,表现为轻、中度限制性通气功能障碍及弥散功能异常,轻度低氧血症;激素治疗早期阶段有效率高,在后期的随访中发现CTD-OP患者较COP患者复发率高、痊愈率低,故对OP患者需要定期随访。
[Abstract]:Objective to compare the clinical features and prognosis of cryptogenic pneumonia with that secondary to connective tissue disease (OP). Methods A retrospective study was conducted in 37 patients with OP confirmed by pathology from February 2006 to January 2012 in the affiliated Chinese University Hospital of Southeast University. The pulmonary function was examined according to the clinical symptoms. The results of immunological examination and high resolution CT (HRCT) scan of chest, combined with typical histopathological manifestations of OP, were reviewed by experienced doctors in respiratory department, rheumatology department, radiology department and pathologist, and 5 cases of pathogeny were excluded as drugs. Thirty-two patients with OP caused by radiation therapy or infection were included in the study and were divided into two groups: (COP) group (n = 14) and CTD-OP group (n = 18). Patients in both groups were treated with glucocorticoid for 3-12 months and followed up for 18 months. The clinical symptoms, pulmonary function, arterial blood gas, imaging features and prognosis were compared between the two groups. Results there was no significant difference in age, incidence of dyspnea, oxygenation index (PaO2/FiO2) and C-reactive protein (CRP) between the two groups (P0.05). The percentage of women, the positive rate of rheumatoid factor (RF) and the positive rate of anti-nuclear antibody (ANA) in CTD-OP group were higher than those in COP group (P0.05). Forced expiratory volume (FEV1%), forced vital capacity (FVC%), total lung volume (TLC%), and residual volume (RV%) in the first second of the two groups were compared. Forced expiratory volume / forced vital capacity (FEV1/FVC), carbon monoxide diffusion as a percentage of predicted value (DLCO%), arterial partial pressure of oxygen (PaO2), partial pressure of carbon dioxide (PaCO2), (P (A-a) O 2) there was no significant difference before and after treatment (P0.05). Intragroup comparison showed that there were significant differences in FEV1%,FVC%,TLC%,RV%,FEV1/FVC,DLCO%,PaO2,P (A-a) O _ 2 between the two groups before and after treatment (P0.05). There was no significant difference between the two groups (P0.05). The total effective rate of the two groups was 93.8% (30 / 32) after hormone therapy, and the difference between the two groups was statistically significant (u-2.080). The recovery rate in COP group (50.0%) was higher than that in CTD-OP group (16.7%), and the recurrence rate (7.1%) was lower than that in CTD-OP group (38.9%). The difference was statistically significant (蠂 2 4.17 4.20 P 0.04 0. 03). Conclusion the early clinical symptoms of patients with COP and CTD-OP are similar, showing mild and moderate restrictive ventilation dysfunction and abnormal diffusion function, and mild hypoxemia. Hormone therapy in the early stage of the high effective rate, in the latter stage of follow-up found that the recurrence rate of CTD-OP patients than COP patients, the recovery rate is low, so OP patients need to be followed up regularly.
【作者单位】: 东南大学附属中大医院呼吸内科;上海市浦东新区公利医院呼吸科;东南大学附属中大医院放射科;东南大学附属中大医院风湿免疫科;
【基金】:江苏省卫生厅面上科研课题(H201031)
【分类号】:R563.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄蓉,刘鸿瑞,朱元珏;隐原性机化性肺炎一例[J];中华病理学杂志;2004年02期

2 葛林浩;局灶性机化性肺炎的CT诊断[J];山东医药;1996年01期

3 李伟峰,黄文杰;特发性闭塞性细支气管炎伴机化性肺炎2例报告[J];中国医师杂志;2004年12期

4 钟万;;机化性肺炎CT诊断与鉴别诊断[J];临床医学;2011年01期

5 翟文治,佟瑞伦;闭塞性细支气管炎并机化性肺炎[J];华南国防医学杂志;1999年04期

6 孙兮文,江森,尤正千;机化性肺炎的临床与CT诊断[J];中国医学计算机成像杂志;2005年04期

7 刘峰;潘涛;;机化性肺炎误诊12例胸片分析[J];新疆医科大学学报;2007年02期

8 王华新,周春辉,李连宏,孙雷,李晓楠,郑仁恕,张众;脑创伤后特发性肺间质纤维化1例尸检分析[J];临床与实验病理学杂志;2004年06期

9 杨金荣;孙维颖;;隐源性机化性肺炎确诊1例分析[J];临床肺科杂志;2008年10期

10 佟淑平;吕福云;杜闻博;;闭塞性细支气管炎伴机化性肺炎一例报告[J];中国全科医学;2011年10期

相关会议论文 前10条

1 肖祖克;吴西雅;钱小军;;隐源性机化性肺炎14例临床分析[A];中华医学会呼吸病学年会——2011(第十二次全国呼吸病学学术会议)论文汇编[C];2011年

2 安健;孙铁英;明树红;;隐源性机化性肺炎14例报告并文献复习[A];中华医学会呼吸病学年会——2011(第十二次全国呼吸病学学术会议)论文汇编[C];2011年

3 李惠萍;周瑛;张苑;范峰;曹卫军;李霞;徐金富;张容轩;易祥华;史景云;;隐源性机化性肺炎37例临床诊治和转归[A];中华医学会呼吸病学年会——2011(第十二次全国呼吸病学学术会议)论文汇编[C];2011年

4 韩佩;陈萍;;10例机化性肺炎~(18)F-FDG PET/CT表现[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年

5 赵普鹏;;局灶机化性肺炎的CT诊断[A];中华医学会放射学分会第八届全国心胸影像学术大会暨河南省第十二次放射学术会议论文汇编[C];2006年

6 李惠萍;周瑛;范峰;曹卫军;李霞;徐金富;张容轩;易祥华;史景云;;隐源性机化性肺炎37例临床诊治和转归[A];中华医学会第三届全国间质性肺病暨弥漫性泛细支气管炎学术会议论文汇编[C];2010年

7 李惠萍;;隐源性机化性肺炎研究进展[A];中华医学会第七次全国呼吸病学术会议暨学习班论文汇编[C];2006年

8 王娇莉;黄晟;王利民;任振义;项晶晶;;以肿块伴空洞为影像表现的隐源性机化性肺炎二例[A];浙江省中西医结合呼吸病诊治进展暨第六次学术年会论文汇编[C];2008年

9 彭守春;魏路清;;急性爆发性隐源性机化性肺炎一例[A];中华医学会第三届全国间质性肺病暨弥漫性泛细支气管炎学术会议论文汇编[C];2010年

10 杨国儒;段胜利;李新;李风;张绍坤;张勇;;隐源性机化性肺炎1例[A];结核与肺部疾病论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前2条

1 北京同仁医院呼吸科主任医师 孙永昌;肺纤维化:明确病因是关键[N];保健时报;2009年

2 本报记者 陈铮;间质性肺疾病药物治疗不止用激素[N];中国医药报;2011年

相关博士学位论文 前2条

1 图门乌力吉;经支气管镜肺活检对呼吸系统疾病诊断价值的研究[D];吉林大学;2008年

2 史景云;特发性间质性肺炎亚型的HRCT与病理对照研究[D];第二军医大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 韦已迪;隐源性机化性肺炎10例临床病理分析[D];广西医科大学;2013年

2 张小玲;隐源性机化性肺炎7例临床分析[D];福建医科大学;2011年

3 徐英远;隐源性机化性肺炎三例报告及国内文献复习[D];山东大学;2012年

4 亓祥民;隐源性机化性肺炎的肺部CT及病理特征[D];吉林大学;2013年

5 吕洪萍;隐源性机化性肺炎(COP)与非特异性间质性肺炎(NSIP)的临床对比分析[D];大连医科大学;2012年

6 张爱丽;肺炎性假瘤的临床病理学及免疫组化研究[D];天津医科大学;2006年

7 李丽;5例闭塞性细支气管炎伴机化性肺炎(BOOP)的临床分析并文献复习[D];广西医科大学;2012年

8 王小燕;特发性间质性肺炎支气管肺泡灌洗液细胞类型特点及临床意义分析[D];中国协和医科大学;2008年

9 叶伟;无反应肺炎的临床分析[D];大连医科大学;2012年

10 刘启晓;慢性心源性肺间质病变3例报告[D];山东大学;2011年



本文编号:2377520

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/2377520.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户94127***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com