CURB-65评分系统对医院获得性肺炎患者临床应用价值的探讨

发布时间：2019-02-11 17:14

【摘要】：目的探讨CURB-65评分系统应用于医院获得性肺炎(HAP)患者病情严重程度和预后评估的价值。方法选取入住我院呼吸内科当日确诊的HAP患者70例,用CURB-65评分系统进行评估,同时以APACHEⅡ评分系统作为对照。分别比较两种评分系统对病情严重程度及以患者住院30d的存活情况作为预后的比较。结果 70例HAP患者用CURB-65评分对病情严重程度分别为轻度42例、中度21例、重度7例;用APACHEⅡ评分对病情严重程度分别为轻度26例、中度32例及重度12例。在30d的住院时间内有17例死亡(24.3%),CURB-65评分和APACHEⅡ评分分数:死亡组分别为(2.294±0.772)分和(21.941±8.212)分;生存组分别为(1.000±0.832)分和(11.396±5.979)分。其中死亡组按病情严重程度判断两种评分系统分数均属中重症,并且死亡组与生存组的两种评分系统评分比较有统计学意义(P0.05)。两种评分系统在对HAP患者病情严重度评估上具有一致性(Kappa=0.561,P0.05)。生存预测的ROC曲线显示,CURB-65和APACHEⅡ两种评分系统预测HAP患者生存的AUC分别为0.859和0.892,其灵敏度分别为0.882和0.824,特异度分别为0.741和0.811。结论 CURB-65评分系统可以作为HAP患者的严重程度评估、预后判断,并较APACHEⅡ评分系统更简洁易行,值得广泛应用于临床。
[Abstract]:Objective to evaluate the value of CURB-65 scoring system in evaluating the severity and prognosis of (HAP) patients with hospital acquired pneumonia. Methods 70 patients with HAP were selected and evaluated by CURB-65 scoring system. APACHE 鈪，

本文编号：2419931