呼出气一氧化氮对ACOS与慢性阻塞性肺疾病鉴别诊断价值的Meta分析
发布时间:2020-05-27 11:11
【摘要】:目的系统评价呼出气一氧化氮对哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征(ACOS)与慢性阻塞性肺疾病(COPD)的鉴别诊断价值。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、中国知网、维普数据库、万方数据库,搜集有关呼出气一氧化氮鉴别诊断哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征与慢性阻塞性肺疾病的相关文献,检索时限均从建库至2018年2月,对符合纳入标准的临床研究进行采用QUADAS-2标准评价文献质量后,采用Meta-Disc软件(version1.4)进行Meta分析。结果最终纳入6个研究,合计759名患者。Meta分析结果显示,呼出气一氧化氮鉴别诊断哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征与慢性阻塞性肺疾病的合并灵敏度为0.69[95%CI(0.64,0.74)],合并特异度为0.85[95%CI(0.81,0.88)],合并阳性似然比为4.13[95%CI(3.05,5.60)],合并阴性似然比为0.35[95%CI(0.23,0.55)],合并诊断比值比为12.53[95%CI(6.04,25.99)],SROC曲线下的面积为0.8918(SE=0.0336)。结论呼出气一氧化氮对鉴别哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征与慢性阻塞性肺疾病有一定的价值,可作为临床上筛查哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征患者的措施之一。
【图文】:
重庆医科大学硕士研究生学位论文图 2.偏倚风险图(a)及偏倚风险总结图(b)Figure 2 Risk of bias graph(a) and Risk of bias summary(b)2.4 异质性检验及异质性来源探索2.4.1 阈值效应分析Spearman 相关系数为 0.029(P=0.957),SROC 曲线不呈“肩臂状分布”(见图3),,提示不存在阈值效应。
15e注: a)、b)、c)、d)、e)分别代表合并灵敏度、合并特异度、合并阳性似然比、合并然比、合并诊断比值比; 每个分图中散点均表示单篇纳入文献的效应量,散点大小与的权重成正比,散点所在横线为每个散点 95%的置信区间;菱形及垂直虚线分别表示所合并的效应量及其置信区间图 5.呼出气一氧化氮鉴别 ACOS 与慢性阻塞性肺疾病的 Meta 分析结果Figure 5 Meta-analysis of Diagnostic value of FENO for distinguishing ACOS from C
【学位授予单位】:重庆医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R563.9
【图文】:
重庆医科大学硕士研究生学位论文图 2.偏倚风险图(a)及偏倚风险总结图(b)Figure 2 Risk of bias graph(a) and Risk of bias summary(b)2.4 异质性检验及异质性来源探索2.4.1 阈值效应分析Spearman 相关系数为 0.029(P=0.957),SROC 曲线不呈“肩臂状分布”(见图3),,提示不存在阈值效应。
15e注: a)、b)、c)、d)、e)分别代表合并灵敏度、合并特异度、合并阳性似然比、合并然比、合并诊断比值比; 每个分图中散点均表示单篇纳入文献的效应量,散点大小与的权重成正比,散点所在横线为每个散点 95%的置信区间;菱形及垂直虚线分别表示所合并的效应量及其置信区间图 5.呼出气一氧化氮鉴别 ACOS 与慢性阻塞性肺疾病的 Meta 分析结果Figure 5 Meta-analysis of Diagnostic value of FENO for distinguishing ACOS from C
【学位授予单位】:重庆医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R563.9
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 郭岩斐;宁璞;;哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征研究进展[J];武警医学;2015年12期
2 谢华;朱天怡;刘美岑;宋迪;刘佳;张俊丽;;ACOS与同期哮喘和COPD患者住院情况调查分析[J];现代生物医学进展;2015年32期
3 李鸿茹;林丹;陈愉生;林明;岳文香;许能銮;俞梅娥;涂洵威;林晓红;姚秀钦;;哮喘慢阻肺重叠综合征与单纯慢性阻塞性肺疾病的病例对照研究[J];中国呼吸与危重监护杂志;2015年04期
4 朱燕亭;宋e
本文编号:2683442
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/2683442.html
最近更新
教材专著