当前位置:主页 > 医学论文 > 呼吸病论文 >

血小板与淋巴细胞比值对社区获得性肺炎严重程度的预测价值

发布时间:2020-08-13 18:15
【摘要】:背景与目的社区获得性肺炎(Community-acquired pneumonia,CAP)是临床上常见的一种肺部炎症过程,对CAP患者进行疾病严重程度的评估可有效的指导其治疗方案及预测其预后。除了临床评分系统及临床症状和体征外,临床上有多种工具可以用来评估CAP患者的严重程度。生物标志物的存在与患者疾病的进展程度有关,这使其成为了潜在有用的诊断工具。血小板计数的下降被认为是肺炎患者预后不良的公认标志,但也有研究结果发现肺炎有时也会导致血小板计数的增加。而外来病原体的侵袭又可导致机体免疫功能的紊乱,进而可导致机体淋巴细胞计数的下降。血小板与淋巴细胞比值(Platelet to lymphocyte ratio,PLR)水平可响应于全身各种免疫炎症反应而发生变化,且临床上测量简便、价格便宜。但目前国内外关于PLR的研究主要集中于各种恶性肿瘤、2型糖尿病肾病、急性心肌梗塞、慢性乙型肝炎等疾病,在CAP中的研究较少。本研究旨在探究PLR对CAP患者疾病严重程度及预后的预测价值。资料与方法回顾性分析2013年1月-2018年3月在郑州大学第二附属医院呼吸内科住院治疗的符合《中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南(2016年版)》的142例CAP患者的临床资料。收集两组患者的一般情况(年龄、性别及基础疾病等);临床体征及检验检查结果[入院时的体温,24小时分泌物性状,气体交换指数,血培养结果,痰培养结果,胸部X线检查结果,第一次血常规(白细胞计数(White blood cell count,WBC)、中性粒细胞计数、血小板计数),降钙素原(Procalcitonin,PCT)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、白介素-6(Interleukin-6,IL-6)];计算两组患者的PLR及中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)水平;转归情况。根据PLR的中位数,分为PLR≥163组和PLR163组,比较两组患者的PCT、NLR、WBC、CRP及IL-6水平。根据临床肺部感染评分(Clinical pulmonary infection score,CPIS)将两组患者分为CPIS≤6分组和CPIS6分组,比较两组患者PLR、PCT、NLR、WBC、CRP及IL-6水平。采用Spearman秩相关分析PLR与CPIS评分、NLR、IL-6、WBC、PCT及CRP的相关性。通过绘制ROC曲线分析PLR及各项炎症指标预测CAP患者预后的价值。结果以CPIS为标准进行分组,分为CPIS≤6分组和CPIS6分组。CPIS≤6分组71例,女性28例,男性43例,年龄18-90岁,平均年龄(58.51±18.43)岁,合并基础疾病:高血压患者15例,糖尿病患者8例,冠心病患者14例,其他呼吸系统疾病患者13例;CPIS6分组71例,女性27例,男性44例,年龄18-87岁,平均年龄(57.90±17.83)岁,合并基础疾病:高血压患者18例,糖尿病患者6例,冠心病患者13例,其他呼吸系统疾病患者11例。CPIS≤6分组患者的PLR水平低于CPIS6分组(141.65±58.34 vs.258.28±163.69;t=5.655,P0.001)。CPIS≤6分组的患者PCT、NLR、WBC、CRP及IL-6水平均低于CPIS6分组(Z=3.692,P0.001;Z=3.357,P0.001;Z=2.098,P0.001;Z=3.493,P0.001;Z=3.105,P0.001)。以PLR值的中位数为标准进行分组,分为PLR≤163组和PLR163组。PLR≤163组年龄21-90岁,平均年龄(60.72±17.97)岁,男性42例,女性29例,合并基础疾病:高血压16例,糖尿病6例,冠心病12例,其他呼吸系统10例;PLR163组年龄18-87岁,平均年龄(55.69±17.95)岁,男性45例,女性26例,合并基础疾病:高血压17例,糖尿病8例,冠心病15例,其他呼吸系统14例。PLR≤163组的患者PCT、NLR、CRP及IL-6水平均低于PLR163组(Z=5.553,P0.001;Z=5.267,P0.001;Z=4.842,P0.001;Z=5.312,P0.001)。PLR≤163组和PLR163组的患者WBC水平无差异(Z=1.632,P0.05)。PLR与CPIS评分、NLR、IL-6、PCT及CRP均呈正相关(r=0.491,P0.001;r=0.488,P0.001;r=0.490,P0.001;r=0.489,P0.001;r=0.415,P0.001)。PLR与WBC无相关性(r=0.085,P=0.313)。入院28 d内,共有死亡患者5例。CPIS评分、NLR、CRP、PLR、IL-6、PCT预测CAP患者28 d死亡的ROC曲线下面积分别为0.924、0.843、0.819、0.816、0.793、0.781(P0.05),WBC预测CAP患者28d死亡的ROC曲线下面积为0.585(P0.05)。结论1、PLR与部分炎性反应相关指标呈正相关。2、PLR可用来评估CAP患者的病情严重程度。3、PLR可作为CAP患者预后的预测指标。
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R563.1
【图文】:

ROC曲线,ROC曲线,患者,相关系数


BC、NLR、CRP、PCT、IL-6及CPIS评分之间的arman相关性分析PLR与各指标之间的关系,结果得出:5,P=0.313;与NLR相关系数为0.488,P<0.001;与CR.001;与PCT相关系数为0.489,P<0.001;与IL-6相关系数PIS评分相关系数为0.491,P<0.001。预测CAP患者28d死亡的ROC曲线,共有死亡患者5例。CPIS评分、NLR、CRP、PLR、I28d死亡的ROC曲线下面积为0.924、0.843、0.819、0.81),WBC预测CAP患者28d死亡的ROC曲线下面积为0.585(2.12)。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李芹子;;头孢曲松与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎[J];中国水电医学;2005年06期

2 凌宙贵;刘卫;;阿奇霉素序贯疗法治疗成人社区获得性肺炎疗效观察[J];柳州医学;2008年04期

3 阿德勒·毛肯;;社区获得性肺炎患者的中西结合治疗的临床效果[J];世界最新医学信息文摘;2018年A1期

4 王培玉;周承刚;;注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床效果分析[J];中国社区医师;2018年34期

5 胡威;;对比分析阿奇霉素序贯疗法、常规治疗社区获得性肺炎的实际价值[J];临床医药文献电子杂志;2019年32期

6 范蕾;薛克栋;;老年社区获得性肺炎诊治1例报告[J];中国实用内科杂志;2019年05期

7 计建军;王长江;方达飞;韩晨阳;赵利平;余炜杰;陈俊国;;社区获得性肺炎住院患儿抗菌药物相关性腹泻的发病率及高危因素[J];中国临床药学杂志;2017年06期

8 张红梅;;大环内酯类抗生素在社区获得性肺炎治疗中的作用探究[J];名医;2018年03期

9 王海峰;李建生;;重症社区获得性肺炎的诊治与中医临床疗效评价思路与方法[J];中华中医药杂志;2018年06期

10 王呈铖;;老年重症社区获得性肺炎预后危险因素的临床分析[J];临床医药文献电子杂志;2018年40期

相关会议论文 前10条

1 樊慧苏;;反复社区获得性肺炎婴幼儿血清维生素D水平研究[A];第十三届江浙沪儿科学术会议暨2016年浙江省医学会儿科学学术年会论文汇编[C];2016年

2 何新华;李春盛;;耐药背景下社区获得性肺炎的治疗策略[A];中华医学会急诊医学分会第17次全国急诊医学学术年会论文集[C];2014年

3 乔良;刘志;;社区获得性肺炎预后评价的研究进展[A];中华医学会急诊医学分会第17次全国急诊医学学术年会论文集[C];2014年

4 李文杰;柴艳芬;;社区获得性肺炎患者就诊时PaCO2水平与预后的关系[A];中华医学会急诊医学分会第17次全国急诊医学学术年会论文集[C];2014年

5 王华富;林慧萍;丁汀;周云芳;吴春美;陈小波;;阿奇霉素序贯疗法与常规治疗社区获得性肺炎的荟萃分析[A];中华医学会临床药学分会2014年全国学术会议论文汇编[C];2014年

6 何新华;;社区获得性肺炎的诊治——2014指南[A];中华医学会急诊医学分会第17次全国急诊医学学术年会论文集[C];2014年

7 李红;周鹏;王莉;蹇小婷;马军党;;社区获得性肺炎住院患者抗菌药物利用评价[A];中华医学会临床药学分会2014年全国学术会议论文汇编[C];2014年

8 付良;徐金柱;范德斌;;范德斌教授治疗老年社区获得性肺炎经验[A];首届兰茂中医药发展学术论坛暨云南省中医药界2014'学术年会论文汇编[C];2014年

9 何新华;;急诊社区获得性肺炎诊治策略[A];《中华急诊医学杂志》第八届组稿会暨急诊医学首届青年论坛论文汇编[C];2009年

10 王悦德;范丽君;;30例重症社区获得性肺炎治疗临床分析[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 王潇雨;社区获得性肺炎管理应加强[N];健康报;2018年

2 赵宁波;痰热清可应对社区获得性肺炎[N];健康报;2017年

3 编译 北京地坛医院主任医师 蒋荣猛;社区获得性肺炎病原如何分布[N];健康报;2015年

4 陈贞;Gatifloxacin可用于社区获得性肺炎[N];医药经济报;2001年

5 本报记者 魏平;社区获得性肺炎:常见病更须规范化诊疗[N];医药经济报;2011年

6 ;消除误区提高治疗水平[N];中国医药报;2003年

7 南京军区南京总医院呼吸科 教授 施毅;社区获得性肺炎[N];家庭医生报;2004年

8 本报记者 钟海静 (实习);社区获得性肺炎:分门别类,重拳出击[N];医药经济报;2011年

9 北京协和医院急诊科 朱华栋;治社区获得性肺炎 病情评估是关键[N];健康报;2014年

10 ;社区获得性肺炎[N];农村医药报(汉);2008年

相关博士学位论文 前10条

1 王晓红;IRF5基因多态性及表达水平在社区获得性肺炎患者中的作用研究[D];吉林大学;2018年

2 黄海辉;社区获得性肺炎的病原学调查及抗感染治疗方案评价[D];复旦大学;2003年

3 黄海;社区获得性肺炎的病原学研究[D];第二军医大学;2005年

4 孙铁英;老年人肺炎临床与病理特点的研究[D];中国协和医科大学;2006年

5 刘伟;重症社区获得性肺炎患者外周血树突细胞表型变化及其临床意义[D];吉林大学;2016年

6 陈林;丙泊酚和七氟烷对行纤支镜检术的社区获得性肺炎患儿血清炎性因子的影响[D];武汉大学;2017年

7 李得民;加味星蒌承气汤治疗脑卒中后遗症患者社区获得性肺炎的临床研究[D];北京中医药大学;2014年

8 韩桂玲;风温肺热病痰热壅肺型证候特点与炎性标志物的相关性研究[D];北京中医药大学;2017年

9 郭海;宣肺清气法治疗老年肺炎的研究[D];南京中医药大学;2010年

10 于大兴;清化方对重症肺炎患者病情相关指标的影响及其炎症机制的探索[D];中国中医科学院;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 党泽浩;血清PCT、hs-CRP及D-二聚体在社区获得性肺炎评估中的应用[D];大连医科大学;2017年

2 徐默;大肠经原合配穴电针干预对社区获得性肺炎发热患者胆碱能抗炎通路的影响[D];北京中医药大学;2019年

3 李鑫;血小板与淋巴细胞比值对社区获得性肺炎严重程度的预测价值[D];郑州大学;2019年

4 何丽艳;54例社区获得性肺炎病原学分析[D];中国医科大学;2018年

5 梅静;三种评分系统对重症社区获得性肺炎患者严重程度的预测价值[D];安徽医科大学;2018年

6 卢丽秋;血清高密度脂蛋白水平在老年社区获得性肺炎病情评估中的价值[D];广西医科大学;2018年

7 唐梅峰;动脉血乳酸负荷对社区获得性肺炎院内死亡的预测价值[D];苏州大学;2018年

8 王健珍;社区获得性肺炎病情评估与病原学诊断的临床研究[D];山西医科大学;2018年

9 陈一非;社区获得性肺炎的临床特点及病原学分析[D];山西医科大学;2018年

10 李想;婴幼儿社区获得性肺炎使用抗生素后肠道菌群代谢改变的探讨[D];苏州大学;2018年



本文编号:2792347

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/2792347.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户38f87***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com