COPD患者急性期肺康复程序探讨及效果评价
发布时间:2020-12-28 03:21
目的:探讨肺康复程序对急性期COPD患者的影响。方法:纳入符合标准的急性期COPD (acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease, AECOPD)患者38人,随机分成康复组(n=20)和对照组(n=18)。对照组在接受氧疗、抗菌药物、支气管舒张剂、激素治疗的同时予以呼吸控制指导和日常体力活动指导,康复组在对照组的基础上予以为期7天的三阶段急性期肺康复干预,内容主要有呼吸控制、主动循环呼吸技术、阻抗训练、步行训练。两组干预前后均行运动能力(30秒椅子起坐试验、30秒前臂负荷屈曲试验)、生活质量(慢阻肺自我评估测试量表CAT量表、改良Barthel指数)及心理状态(医院焦虑抑郁量表HAD量表)评估;并测全血白细胞计数、血清超敏C反应蛋白作为安全性评价指标之一。出院后两个月电话回访,比较两组患者自我报告的日常体力活动水平。结果:干预7天后,与对照组相比,康复组30秒椅子起坐次数明显增加(16.00±2.18次vs13.33±2.28次,p<0.05);30秒前臂屈曲次数明显增加(19.40±1.76次vs17...
【文章来源】:中南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
主动循环呼吸技术注:BC:呼吸控制;TEE:胸廓扩张技术;HUFF:用力呼气;FET:用力呼气技术
康复组千预后30秒起坐次数明显增加,/K0.05,见表3-5,两组之间的趋势变化见图3-3。康复组30秒负重次数由干预前的16.75±1.97次增加到干预后的19.40±1.76次,/kO.OI;对照组也由干预前的16.22±1.63次增加到n.44±1.69次,p<0.01。与对照组相比,康复组的30秒负重次数增加明显,;7<0.05,如表3-5所示,两组之间的变化见图3-4。表3-5千预前后两组患者的运动能力的变化30-STS (〒土,次数) 30-ACT (〒土,次数)运动能力 干预前 干预后 千预前 T?预后对照组(n=20) 12.89^2.56 13.33±2.28 16.22^1.63 17.44*1.69*康复组(n=18) 12.90±2.53 16.00=2.18** 16.75-1.97 19.40=1.76^?/主:*表示与干预前相比p<0.01: #表示与对照组相比/?<0.05
与对照组相比,康复组的30秒负重次数增加明显,;7<0.05,如表3-5所示,两组之间的变化见图3-4。表3-5千预前后两组患者的运动能力的变化30-STS (〒土,次数) 30-ACT (〒土,次数)运动能力 干预前 干预后 千预前 T?预后对照组(n=20) 12.89^2.56 13.33±2.28 16.22^1.63 17.44*1.69*康复组(n=18) 12.90±2.53 16.00=2.18** 16.75-1.97 19.40=1.76^?/主:*表示与干预前相比p<0.01: #表示与对照组相比/?<0.05 ,20"! * 44=a r-预前丁 =3〒预后i 丄门 1。-肉门 _. ^ :普 I“ I IqJ ? ■ I ^ I 图3-3两组干预前后30秒起坐次数变化12
【参考文献】:
期刊论文
[1]主动呼吸循环技术在呼吸系统疾病康复中的研究进展[J]. 李望,李晓玲. 护士进修杂志. 2009(20)
[2]综合性大医院病人需求情况及影响因素调查分析[J]. 侯长荣,王华,金芳妹,童秀珍,尚光达. 医学与社会. 2001(01)
硕士论文
[1]有氧联合阻抗运动为核心的肺康复对重度COPD患者的治疗效果[D]. 刘飒.中南大学 2013
本文编号:2943036
【文章来源】:中南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
主动循环呼吸技术注:BC:呼吸控制;TEE:胸廓扩张技术;HUFF:用力呼气;FET:用力呼气技术
康复组千预后30秒起坐次数明显增加,/K0.05,见表3-5,两组之间的趋势变化见图3-3。康复组30秒负重次数由干预前的16.75±1.97次增加到干预后的19.40±1.76次,/kO.OI;对照组也由干预前的16.22±1.63次增加到n.44±1.69次,p<0.01。与对照组相比,康复组的30秒负重次数增加明显,;7<0.05,如表3-5所示,两组之间的变化见图3-4。表3-5千预前后两组患者的运动能力的变化30-STS (〒土,次数) 30-ACT (〒土,次数)运动能力 干预前 干预后 千预前 T?预后对照组(n=20) 12.89^2.56 13.33±2.28 16.22^1.63 17.44*1.69*康复组(n=18) 12.90±2.53 16.00=2.18** 16.75-1.97 19.40=1.76^?/主:*表示与干预前相比p<0.01: #表示与对照组相比/?<0.05
与对照组相比,康复组的30秒负重次数增加明显,;7<0.05,如表3-5所示,两组之间的变化见图3-4。表3-5千预前后两组患者的运动能力的变化30-STS (〒土,次数) 30-ACT (〒土,次数)运动能力 干预前 干预后 千预前 T?预后对照组(n=20) 12.89^2.56 13.33±2.28 16.22^1.63 17.44*1.69*康复组(n=18) 12.90±2.53 16.00=2.18** 16.75-1.97 19.40=1.76^?/主:*表示与干预前相比p<0.01: #表示与对照组相比/?<0.05 ,20"! * 44=a r-预前丁 =3〒预后i 丄门 1。-肉门 _. ^ :普 I“ I IqJ ? ■ I ^ I 图3-3两组干预前后30秒起坐次数变化12
【参考文献】:
期刊论文
[1]主动呼吸循环技术在呼吸系统疾病康复中的研究进展[J]. 李望,李晓玲. 护士进修杂志. 2009(20)
[2]综合性大医院病人需求情况及影响因素调查分析[J]. 侯长荣,王华,金芳妹,童秀珍,尚光达. 医学与社会. 2001(01)
硕士论文
[1]有氧联合阻抗运动为核心的肺康复对重度COPD患者的治疗效果[D]. 刘飒.中南大学 2013
本文编号:2943036
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/2943036.html
最近更新
教材专著