无创呼吸机和有创呼吸机治疗重症哮喘患者的对比分析

发布时间：2021-02-27 15:16

　　目的:对比评价无创呼吸机、有创呼吸机在重症哮喘治疗上的效果。方法:抽取2018年1月～2019年4月本院收治的60例重症哮喘患者作为观察对象,依据不同的治疗措施将60例患者分为对照组与观察组。对照组30例用有创呼吸机治疗,观察组30例用无创呼吸机治疗,对比血气指标、症状改善时间、不良反应发生率。结果:观察组血气指标优于对照组（P<0.05）;观察组症状改善时间短于对照组（P<0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论:在重症哮喘治疗中,无创呼吸机治疗效果优于有创呼吸机,特别是在血气指标中,改善效果显著,且还可缩短治疗时间,减少不良反应发生率。 

【文章来源】：中国医疗器械信息. 2020,26(17)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1.资料与方法
    1.1临床资料
    1.2方法
    1.3观察指标
    1.4统计学分析
2.结果
    2.1血气指标比较
    2.2症状改善时间比较
    2.3不良反应发生率比较
3.讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]无创和有创呼吸机治疗重症哮喘的效果对比研究[J]. 潘忠敏.  世界复合医学. 2019(04)
[2]无创和有创呼吸机治疗重症哮喘的效果对比[J]. 许钦,肖斌,张玲梅.  中外医学研究. 2018(36)
[3]无创呼吸机和有创呼吸机对重症哮喘的效果比较研究[J]. 赵星星.  中国医疗器械信息. 2018(09)
[4]用有创呼吸机和无创呼吸机治疗重症哮喘的效果对比[J]. 周振宇.  当代医药论丛. 2018(09)
[5]无创呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中的应用[J]. 刘强.  内科急危重症杂志. 2017(03)



本文编号：3054418