不同方案治疗重度AECOPD细菌感染的成本—效果分析

发布时间：2021-02-27 23:54

　　目的比较两种抗菌药物治疗重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）细菌感染的成本—效果,为临床选用抗菌药物提供参考。方法通过HIS系统,选取2017年3月-2018年6月德阳市第二人民医院呼吸内科老年病区收治的重度AECOPD患者126例,按照治疗方案不同分为A组66例和B组60例。A组给予头孢哌酮钠/他唑巴坦钠治疗,B组采用哌拉西林钠/他唑巴坦钠治疗。观察2组患者治疗后临床疗效、不良反应发生情况,并进行成本—效果分析。结果 A组总有效率为80. 30%,B组总有效率为78. 33%,2组总有效率比较无统计学意义（P>0. 05）。2组不良反应发生率比较无统计学意义（P> 0. 05）。A组的成本—效果比低于B组。结论与哌拉西林钠/他唑巴坦钠相比,头孢哌酮钠/他唑巴坦钠治疗重度AECOPD细菌感染更经济。 

【文章来源】：临床合理用药杂志. 2020,13(04)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2纳入标准与剔除标准
    1.3 治疗方法
    1.4 疗效判定标准
    1.5 安全性评价
    1.6 统计学方法
2 结果
    2.1 临床疗效
    2.2 不良反应
    2.3 成本—效果分析
        2.3.1 成本确立:
        2.3.2 成本—效果分析:
    2.4 敏感度分析
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]抗菌药物临床试验技术指导原则[J]. 《抗菌药物临床试验技术指导原则》写作组.  中国临床药理学杂志. 2014(09)
[2]铜绿假单胞菌下呼吸道感染诊治专家共识[J].   中华结核和呼吸杂志. 2014 (01)
[3]慢性阻塞性肺疾病诊治指南（2013年修订版）（一）[J].   全科医学临床与教育. 2013(05)
[4]2种方案治疗重度COPD急性加重期细菌感染的成本-效果分析[J]. 杨智,刘晓慧,刘世坤,符晓华,金红.  中国药房. 2012(04)
[5]成本效果象限方法及其在药品政策中的应用研究[J]. 左根永,孟庆跃,孙强,吴晶.  中国卫生经济. 2010(12)
[6]药学经济学评价方法分类及成本效果分析法的应用例析[J]. 高琳,朱锡光.  实用医药杂志. 2006(12)
[7]药物经济学的成本-效果分析[J]. 蒯丽萍,张钧.  药学实践杂志. 2005(04)
[8]药物经济学成本-效果分析应用的相关问题探讨[J]. 顾海,李洪超.  中国药房. 2004(11)

硕士论文
[1]四种治疗COPD急性加重期细菌感染方案的疗效及成本效果分析[D]. 刘晓慧.中南大学 2010



本文编号：3054987