不同取痰方式病原菌培养诊断下呼吸道感染的临床对比

发布时间：2021-03-10 05:12

　　目的探讨不同取痰方式下病原菌培养对下呼吸道感染的临床诊断价值。方法采用回顾性分析法,收集2018年1月至2019年12月本院收治的189例下呼吸道感染患者临床资料,根据不同取痰方式将其分为A组（常规取痰,n=70）、B组（纤维支气管镜防污染毛刷（PSB）取痰,n=62）及C组（肺泡灌洗液（BLAF）取痰,n=57）,对比三组涂片合格率、合格标本的病原菌检出率、痰培养阳性率。结果 3种取痰方式中,BLAF的标本合格率最高,占100%;其次为PSB,占95.16%;常规取痰的标本合格率最低,占88.57%,3组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）;BLAF合格标本的病原菌检出率、痰培养阳性率均高于PSB、常规取痰,差异有统计学意义（P<0.05）;PSB的病原菌检出率、痰培养阳性率均略高于常规取痰,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论与常规取痰方式比,BLAF在采集标本时,可避免口咽部的污染,利于提高标本合格率、病原菌检出率及痰培养阳性率,在患者耐受前提下,临床可推广BLAF进行取痰。 

【文章来源】：内蒙古医学杂志. 2020,52(06)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 统计学方法
2 结 果
    2.1 3种取痰方式的标本合格率
    2.2 3种取痰方式的合格标本的病原菌检出率
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]重症下呼吸道感染病原学及临床特点研究现状[J]. 封辰叶,康健.  国际呼吸杂志. 2017 (03)
[2]下呼吸道感染患者痰培养病原菌分布及耐药性检测[J]. 王武华.  山东医药. 2016(42)
[3]欧洲《成人下呼吸道感染诊治指南》的启示[J]. 何权瀛.  中华结核和呼吸杂志. 2006(10)



本文编号：3074111