气管插管引导下经硬质气管镜置入硅酮支架治疗气道狭窄的疗效

发布时间：2021-05-08 21:06

　　目的探讨气管插管引导下置入硬质气管镜及硅酮支架治疗气道狭窄的疗效及安全性。方法选取2016年1月-2019年5月在南通市第一人民医院就诊的拟行硅酮支架置入的中心性气道狭窄患者27例,随机分为气管插管引导下插入硬镜组和直接法插入硬镜组,比较两组的硬镜插入时间,术中患者心率、血压、SPO₂情况。同时比较硅酮支架置入前、术后1周患者生活质量评分、气道狭窄程度、血气分析结果、呼吸困难缓解及并发症发生情况。结果气管插管引导下插入硬镜组术中低氧血症及心动过速的发生率明显低于直接法插入硬镜组（P均<0.05）,气管插管引导下插入硬镜组插入时间也明显短于直接法插入硬镜组（t=3.754,P<0.05）。硅酮支架置入术后一周患者的气道狭窄程度、呼吸困难评分较术前明显下降,氧分压、生活质量评分较术前升高（P<0.05）。无严重并发症发生。结论气管插管引导下硬镜置入安全、有效;硅酮支架是治疗良恶性气道狭窄的有效方法,临床值得推广。 

【文章来源】：临床肺科杂志. 2020,25(07)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
资料与方法
    一、一般资料
    二、方法
        1 全麻下硬镜插入
        2 硅酮支架植入
        3 疗效的评估
        4 统计学方法
结 果
0.05)(见表1)。">    一、气管插管引导下插入硬镜组和直接插入硬镜组,患者性别、年龄、ASA分级、体重相比无统计学差别(P>0.05)(见表1)。
    二、气管插管引导下插入硬镜组和直接插入硬镜组术中并发症比较
    三、硅酮支架置入术前及术后一周患者血气分析结果、气道狭窄程度、气促评分及生活质量评分比较
    四、术后随访情况
讨 论



本文编号：3176001