慢性阻塞性肺疾病患者自身抗体的水平及其与临床特征的相关性分析

发布时间：2021-07-18 15:37

　　目的检测慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease,COPD）患者血清自身抗体（抗核抗体、抗环瓜氨酸多肽抗体2、抗中性粒细胞胞浆抗体）的水平,并分析其与患者临床特征的相关性,从而探索自身抗体在COPD发生、发展中的作用,为疾病的治疗提供新的思路。方法采集345例稳定期COPD病人及221例健康对照人群的血清,采用ELISA方法检测血清中抗核抗体（antinuclear antibody,ANA）、抗环瓜氨酸多肽抗体2（anti-cyclic citrullinated peptide 2,anti-CCP2）的水平,间接免疫荧光法（indirect immunofluorescence assay,IFA）检测血清中抗中性粒细胞胞浆抗体（anti-neutrophil cytoplasmic antibodies,ANCA）的表达程度,比较两组三种自身抗体的水平是否存在显著差异。同时收集所有研究对象的临床资料,并分析差异表达自身抗体水平与临床资料的相关性。结果345例稳定期COPD患者中,吸烟者261例,男性占76.2%,不吸烟者84例... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３－１?ＡＮＡ检测结果的频数图??注：横坐标为ＡＮＡ检测结果（Ｕ／ｍＬ），纵坐标为频数

?结果???４７８??８０．０００－?＊??３１１??★??★??２２７??６０．０００－?〇３２０??９０??６９?Ｑ?３２５?５０６??２０４§２２６?★??２９１５４?０?１?９８??＜?０６７?３７０??Ｚ?４０．０００－?１０５?Ｏ??＜?５?３０４??３７３??＠??３６２??２０．０００－?????０．０００－???—??ｃｏｐｄｓ－ｈ?＜■丨?ｗｍ??图３－２?ＣＯＨＤ患者１ｊ对照组血清ＡＮＡ浓度的分布情况??根据吸烟情况把两组分别分为两个亚组：即ＣＯＰＤ吸烟组和ＣＯＰＤ不吸烟??组，对照吸烟纟丨Ｉ和对照＋吸烟组。ＣＯＰＤ吸烟患者和小吸烟患者的血清ＡＮＡ浓??度分别为?１５．４３±１１．８８Ｕ／ｍＬ?和?１６．８０±１２．２９Ｕ／ｍＬ，两者无明显差异（ｐ＝０．８４５）；??对照吸烟组和不吸烟组血清ＡＮＡ浓度分别为１０．９６±９．４６Ｕ／ｍＬ和??ｌｌ．８８±７．３３Ｕ／ｍＬ，差异无统ＩＩ？学意义（严０．丨７２）。同时进彳／＇ＡＮＡ阳性率的比较，??ＣＯＰＤ吸烟组Ｓ小吸烟纟丨Ｉ分别为２４．５％和２３．８％，对照人群吸烟组和＋吸烟组分??别为７．６％和７．９％，差异均无统ｉ丨学意义（／分别为０．０丨７，０．００７，ｐ值分別为０．８９５，??０．９３５?），见表３－３。通过观察业分组ＡＮＡ浓度的分布情况，吋以发现ＣＯＰＤ吸??烟组与＋吸烟组的分布情况大致相同，同样，对照吸烟组和＋吸烟组的分布情??况无明显差异，见图３－３。??１５??

Ｈ秩和检验，ＡＮＡ阳性率比较采用卡方检验。??４７８??８０．０００－?＊??３１１??２２７?★??★??６０?００°－?＊３２０??１４１??６９〇２〇６?３２５?５０６??ｏｎ?０?＊??Ｉ?４０，００－?１Ｃ５｜０４?§训?？７０??＜?＃７?０３〇４??３７３??Ｔ?＠３６２??２００００－?ｐＪＬ．?ｐ－Ｌ－ｊ??〇．〇〇〇－?ｉ??Ｃ０ＰＤＩＭ？１?ＣＯＰＤ丨：吸ｔｗｍ?＜．丨ｆ．Ｓ畈如坩?咐．Ｋ１：吸此ＩＩ??图３－３?ＣＯＰＤ患者及对照人群吸烟组和不吸烟组血清ＡＮＡ浓度分布情况??３．４?ＡＮＡ表达情况与研究对象临床特征的相关性??表３－３列出了各种临床因素对ＡＮＡ检测结果的优势比和９５％置信区间。??ＣＯＰＤ?患者具有较高?ＡＮＡ?阳性的可能性（ＯＲ?３．９２，?９５％?ＣＩ?２．２５－６．８６，；？＜０．００１?），??年龄、性别、吸烟情况、ＢＭＩ与ＡＮＡ表达情况均无显著相关性（ｐ＞０．０５）。针??对ＣＯＰＤ患者组进行分析，发现年龄、性别、吸烟情况、ＢＭＩ、ＦＥＶ＾／ｏｐｒｅｄ、??ＦＥＷＦＶＣ?（％）与ＡＮＡ检测结果均无明显相关性（／？＞０．０５）。??１６??

【参考文献】：
期刊论文
[1]抗环瓜氨酸肽抗体在混合性结缔组织病中的检测及意义[J]. 尹耕,岑筱敏,杨闵,谢其冰.  四川大学学报(医学版). 2011(03)



本文编号：3289864