疏风解毒胶囊对慢性阻塞性肺疾病患者气道重塑指标的影响

发布时间：2021-07-25 12:34

　　目的观察疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效并通过CT定量分析患者气道重塑指标的变化。方法选择2017年8月-2018年11月本院呼吸内科住院治疗的慢性阻塞性肺疾病患者共120例,随机分为对照组和研究组,各60例,治疗2个月。对照组采用常规西医疗法治疗,研究组采用疏风解毒胶囊联合常规西医疗法治疗。比较2组治疗前后症状积分、肺功能指标、血液流变学指标、CT气道重塑指标等。结果治疗后,研究组治疗后症状积分显著低于对照组（P<0.05）;研究组FEV₁以及FEV₁/FVC均显著大于对照组（P<0.05）;研究组PWV、血液流变学指标全血黏度高切、血浆黏度、红细胞压积（PCV）以及纤维蛋白原（FIB）均显著低于对照组（P<0.05）;研究组平均管壁厚度（WT mean）、气道面积/总横截面积比值（WA%）、气道壁厚度/外径比值（TDR%）以及CAT评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论疏风解毒胶囊联合西医疗法治疗痰热壅肺证COPD有助于减轻患者临床症状,改善患者肺功能,同时CT检查能够直观确切地显示COPD患... 

【文章来源】：长春中医药大学学报. 2020,36(01)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 诊断标准
    1.3 纳入及排除标准
        1.3.1纳入标准
        1.3.2排除标准
    1.4 治疗方法
    1.5 观察指标
        1.5.1症状积分
        1.5.2肺功能指标
        1.5.3脉搏波传导速度(pulse wave velocity, PWV)以及血液流变学指标
        1.5.4 CT气道重塑指标以及COPD评估测试（COPD assessment test,CAT）评分
    1.6 统计学方法
2 结果
    2.1 2组治疗前后症状积分比较
    2.2 2组治疗前后肺功能指标比较
    2.3 2组治疗前后PWV以及血液流变学指标比较
    2.4 2组治疗前后CT气道重塑指标以及CAT评分比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]无缝隙护理管理应用于慢性阻塞性肺疾病中的效果观察[J]. 伏鑫,赵文波,赵继学.  长春中医药大学学报. 2019(03)
[2]疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察[J]. 张俊雅,徐升.  中国中医急症. 2019(03)
[3]慢性阻塞性肺疾病中医证型与肺功能、CAT评分的相关性分析[J]. 吕佳杰,周明萍.  中华肺部疾病杂志(电子版). 2019(01)
[4]疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效评价[J]. 卫艳,李贤英,罗俊.  中国中医急症. 2019(02)
[5]慢性阻塞性肺疾病的发病机制研究进展[J]. 李锋,周新.  中国呼吸与危重监护杂志. 2019(01)
[6]胸部CT对慢性阻塞性肺疾病并发肺动脉高压的诊断价值[J]. 孟晶晶.  中国医药指南. 2018(25)
[7]慢性阻塞性肺疾病不同表型中医证型分布规律探讨[J]. 洪敏俐,郭媛媛,黄锦榕,刘燕鸿,戴振火,黄小华,李灿东.  中华中医药杂志. 2018(03)
[8]疏风解毒胶囊对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效评价[J]. 李捷,杨进,赵磊.  中华中医药杂志. 2017(11)
[9]补中益气汤对慢性阻塞性肺疾病疗效及预后指标的影响[J]. 梁永妍.  长春中医药大学学报. 2017(04)
[10]2017年GOLD慢性阻塞性肺疾病诊断、治疗及预防的全球策略解读[J]. 陈亚红.  中国医学前沿杂志(电子版). 2017(01)



本文编号：3302040