转化生长因子-β1和肿瘤坏死因子-α在尘肺病中的表达及其意义
发布时间:2021-09-24 22:32
目的:通过酶联免疫吸附法(ELISA)测定尘肺、接尘工人及健康人群血清中转化生长因子-β1(TGF-β1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的水平,比较TGF-β1、TNF-α在三组研究对象血清中的表达水平,进一步探讨TGF-β1、TNF-α两个细胞因子在尘肺中的意义及其作用。方法:1.研究对象:1)尘肺组:由湖南省劳动卫生职业病防治所按国家尘肺病诊断标准(GBZ70—2009)确诊的湖南省42例尘肺病男性患者(平均年龄为49.21±4.53岁,平均接尘年限为16.87±7.65年),其中Ⅰ期31例,Ⅱ期11例,主要工种为采煤工、掘进工、打磨工等高浓度接尘工种,均无免疫系统疾病和其它纤维化性疾病。2)接尘组:36例无尘肺0的接尘工人(平均年龄为45.11±5.30岁,平均接尘年限为15.28±8.53年),主要工种为采煤工、掘进工、打磨工等高浓度接尘工种,均无免疫系统疾病和其它纤维化性疾病。3)对照组:36例男性医院健康体检者(平均年龄为45.69±4.62岁),无粉尘接触职业史,并且均排除心、脑、肝、肾、肺等主要脏器的疾病。2.血清TGF-β1、TNF-α水平检测1)标本采集:全部研究...
【文章来源】:中南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:37 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
尘肺组、接尘组与对照组血清TGF一pl水平比较
组及对照组血清TNF一a水平分别为17.68士 n.06p岁ml、80.7牡sl.36Pg/ml、10.1肚3.76Pg/ml,接尘组TNF一a含量明显高于尘肺组,且均高于对照组,差异有统计学意义印<0.01)。见表1,附图1、附图2。表1尘肺组、接尘组与对照组血清TGF一娜、1、『一a的含量比较(X士s)例数TGF一pl印留ml)TNF一 a(Pg/ml)尘肺组接尘组对照组109.2肚63.70△▲ 248.81:I=123.64▲17.68士11.06△▲ 80.74=I=51.36▲53.78士28.0710.18士3.762石U石4U,J内j注:△表示:与接尘组比较P<0.0l;▲表示:与对照组比较 P<0.01。OnUnU二’Jd且qJnn八曰甘︵它,ha。︶盆八CU︸二J八U11︸1.图1尘肺组、接尘组与对照组血清TGF一pl水平比较注:△表示:与接尘组比较 P<0.01;▲表示:与对照组比较卫<0.0l。
1期、n期尘肺、对照组血清TGF一川水平的比较
本文编号:3408559
【文章来源】:中南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:37 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
尘肺组、接尘组与对照组血清TGF一pl水平比较
组及对照组血清TNF一a水平分别为17.68士 n.06p岁ml、80.7牡sl.36Pg/ml、10.1肚3.76Pg/ml,接尘组TNF一a含量明显高于尘肺组,且均高于对照组,差异有统计学意义印<0.01)。见表1,附图1、附图2。表1尘肺组、接尘组与对照组血清TGF一娜、1、『一a的含量比较(X士s)例数TGF一pl印留ml)TNF一 a(Pg/ml)尘肺组接尘组对照组109.2肚63.70△▲ 248.81:I=123.64▲17.68士11.06△▲ 80.74=I=51.36▲53.78士28.0710.18士3.762石U石4U,J内j注:△表示:与接尘组比较P<0.0l;▲表示:与对照组比较 P<0.01。OnUnU二’Jd且qJnn八曰甘︵它,ha。︶盆八CU︸二J八U11︸1.图1尘肺组、接尘组与对照组血清TGF一pl水平比较注:△表示:与接尘组比较 P<0.01;▲表示:与对照组比较卫<0.0l。
1期、n期尘肺、对照组血清TGF一川水平的比较
本文编号:3408559
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/3408559.html
最近更新
教材专著