卡托普利对急性肺损伤大鼠肺组织LOX-1表达的影响
发布时间:2021-10-10 05:26
第一部分卡托普利对LPS致急性肺损伤的保护作用目的研究脂多糖(LPS)致急性肺损伤(ALI)时髓过氧化物酶(MPO)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等炎性指标的变化,以及卡托普利对其的影响,旨在探讨卡托普利对急性肺损伤炎症的影响。方法将30只SD大鼠随机分成3组:生理盐水对照组、脂多糖组(5mg/kg)及其卡托普利治疗组(1.25mg/kg),每组各10只。脂多糖组采用大鼠气道滴入LPS的方法建立急性肺损伤动物模型,卡托普利组在气道滴入LPS完成后,立即腹腔注射卡托普利。各组均于LPS气道滴入完成后6h提取标本,观察各组大鼠动脉血氧分压(PaO2)、肺湿质量/干质量值(W/D)、支气管肺泡灌洗液(BALF)蛋白含量及肺组织病理变化,利用比色法检测肺组织髓过氧化物酶活性,酶联免疫吸附法(ELISA)检测血浆和支气管肺泡灌洗液TNF-α水平,利用SAS 9.1统计软件进行数据分析。结果脂多糖处理后大鼠的肺部炎症反应显著,以中性粒细胞浸润为主,PaO2下降、肺W/D升高、BALF蛋白含量增加,肺组织MPO活性及血浆和BALF中TNF-α含量均升高(...
【文章来源】:重庆医科大学重庆市
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
大鼠肺组织形态学改变Fig1Histologychangeofratlung(Hematoxylinandeosinstaining,magnification400×)
19附图图2 各组大鼠肺组织W/D比值的比较Fig 2 Level of lung W/D ratioA. Control; B. LPS; C. LPS+Captopril* p < 0.05 compared with control group, # p < 0.05 compared with LPS group图 3 各组大鼠 PaO2的比较Fig 3 Level of PaO2in different groupsA. Control; B. LPS; C. LPS+Captopril* p < 0.05 compared with control group, # p < 0.05 compared with LPS group
附图图2 各组大鼠肺组织W/D比值的比较Fig 2 Level of lung W/D ratioA. Control; B. LPS; C. LPS+Captopril.05 compared with control group, # p < 0.05 compared wit
【参考文献】:
期刊论文
[1]急性肺损伤大鼠肺组织PPAR-γ表达的研究[J]. 王建春,姜鹏,黄建,钱桂生. 第三军医大学学报. 2008(06)
本文编号:3427738
【文章来源】:重庆医科大学重庆市
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
大鼠肺组织形态学改变Fig1Histologychangeofratlung(Hematoxylinandeosinstaining,magnification400×)
19附图图2 各组大鼠肺组织W/D比值的比较Fig 2 Level of lung W/D ratioA. Control; B. LPS; C. LPS+Captopril* p < 0.05 compared with control group, # p < 0.05 compared with LPS group图 3 各组大鼠 PaO2的比较Fig 3 Level of PaO2in different groupsA. Control; B. LPS; C. LPS+Captopril* p < 0.05 compared with control group, # p < 0.05 compared with LPS group
附图图2 各组大鼠肺组织W/D比值的比较Fig 2 Level of lung W/D ratioA. Control; B. LPS; C. LPS+Captopril.05 compared with control group, # p < 0.05 compared wit
【参考文献】:
期刊论文
[1]急性肺损伤大鼠肺组织PPAR-γ表达的研究[J]. 王建春,姜鹏,黄建,钱桂生. 第三军医大学学报. 2008(06)
本文编号:3427738
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/3427738.html
最近更新
教材专著