APACHEⅡ评分、SCS、氧合指数在评价老年SCAP预后中的价值比对

发布时间：2021-10-18 13:40

　　目的:通过统计住院老年重症社区获得性肺炎患者的临床资料及入院24h内相关临床数据,比较其APACHEⅡ评分、SCS评分、氧合指数、SCS评分联合氧合指数在老年重症社区获得性肺炎预后评估中的临床应用价值。方法:本研究采用回顾性分析方法,对2015年1月至2018年11月吉林大学第一医院呼吸与危重症医学科、ICU、急诊科等收治的老年重症社区获得性性肺炎患者进行统计、筛选,共100例患者纳入本研究,其中,男性61例,女性39例,年龄范围为65岁至97岁。所有的患者均满足以下纳入标准（1、≥65岁人群;2、符合中华医学会呼吸病学分会2016年制定的SCAP的诊断标准;3、临床资料完整可靠）和排除标准（1、年龄<65岁;2、严重免疫抑制（如血液病、艾滋病、骨髓移植后）的患者;3、粒细胞减少症或正在放化疗的患者;4、临床资料不完整的患者。5、可能因除肺炎外的其它疾病因素导致生命体征不平稳的患者）。详细记录所有患者的住院资料,包括性别、年龄、个人史、基础疾病、住院前糖皮质激素使用情况、机械通气情况、诊疗结果、抗生素应用情况（种类、联合用药及用药时间）,同时收集每个患者入院24h内的APACHE... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

氧合指数、APACHE评分、SCS评分、SCS评分联合氧合指数预测患者死亡的ROC曲线

【参考文献】：
期刊论文
[1]红细胞分布宽度与重症肺炎患者预后的相关性研究[J]. 刘晶晶,裴学勇,钟康.  中国急救医学. 2017 (09)
[2]感染相关生物标志物临床意义解读专家共识[J]. 刘又宁,解立新.  中华结核和呼吸杂志. 2017 (04)
[3]中性粒细胞/淋巴细胞比值联合超敏C反应蛋白在社区获得性肺炎评估中的临床应用[J]. 张学林,王震,吕淑慧,荆海钧.  海南医学院学报. 2017(03)
[4]APACHEⅡ评分、动脉血乳酸、氧合指数、CRP、D-二聚体等指标对重症肺炎预后的价值[J]. 昌盛,郑仁虎,向玲,熊勤攀,金勇.  医学综述. 2016(05)
[5]社区获得性肺炎凝血功能异常对预后的影响[J]. 庄其宏,曾奕明,史永红.  中华结核和呼吸杂志. 2014 (06)
[6]SCS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分在急诊危重患者预后评估中的比较研究[J]. 任艺,邵旦兵,刘红梅,张炜,许宝华,唐文杰,杨志洲,陈娇,孙宝迪,聂时南.  临床误诊误治. 2014(01)
[7]三种不同评分在急诊危重患者预后评估中的对比研究[J]. 任艺,邵旦兵,刘红梅,张炜,许宝华,唐文杰,杨志洲,孙宝迪,陈娇,聂时南.  中华急诊医学杂志. 2014 (01)
[8]北京地区成人社区获得性肺炎病原学分析[J]. 刘雅芬,陈美芳,高燕,曹彬,董建平,张永祥,高峰,胡明,马秀红,靳秀宏,徐潜,魏来.  中华医学杂志. 2013 (26)
[9]APACHEⅢ评分及氧合指数对老年重症肺炎预后影响的分析[J]. 徐传芹,郑玉龙,何远强,周黎阳,刘淑,万玉峰,张兵,尹刚.  临床肺科杂志. 2012(01)
[10]重症肺炎临床及预后因素分析[J]. 易慧,谢灿茂.  中华医院感染学杂志. 2008(01)



本文编号：3442899