舒利迭与NPPV联用治疗COPD并呼吸衰竭的有效性和安全性探析
发布时间:2021-10-21 01:57
目的探讨在慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸衰竭患者的治疗中采用舒利迭联合无创正压通气(NPPV)治疗的临床效果。方法 84例COPD并呼吸衰竭患者,依据随机数字表法分为观察组和对照组,各42例。对照组采取NPPV治疗,观察组在对照组基础上联合舒利迭治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血气指标[动脉血氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)]、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)]及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组的FVC(2.23±0.54)L、FEV1(1.42±0.29)L均显著高于对照组的(2.01±0.42)、(1.13±0.26)L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.24%,高于对照组的75.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的PaO2(72.15±6.86)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)高于对照组的(65.48±6.59)mm Hg, PaCO2(60.54±6.83)mm Hg低于对照组的(65.63±7.52)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0...
【文章来源】:中国现代药物应用. 2020,14(20)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标及疗效判定标准
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组治疗前后肺功能指标对比
2.2 两组疗效对比
2.3 两组治疗前后血气指标对比
2.4 两组不良反应发生情况相比
3 讨论
本文编号:3448019
【文章来源】:中国现代药物应用. 2020,14(20)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标及疗效判定标准
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组治疗前后肺功能指标对比
2.2 两组疗效对比
2.3 两组治疗前后血气指标对比
2.4 两组不良反应发生情况相比
3 讨论
本文编号:3448019
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/3448019.html
最近更新
教材专著