纳洛酮治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效分析

发布时间：2021-11-09 12:17

　　目的分析纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）合并呼吸衰竭疾病的临床效果。方法 88例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,随机分为常规组和治疗组,每组44例。常规组行平喘、抗感染、低流量吸氧治疗,同时纠正机体水电解质紊乱、酸解失衡状态;治疗组在常规组基础上行纳洛酮治疗。比较两组治疗前后肺功能指标、血气指标及临床疗效、症状消失时间。结果治疗后,治疗组最大通气量占预计值的百分比（67.84±6.52）%、用力肺活量（3.01±0.62）L、第1秒用力呼气容积占预计值的百分比（56.13±6.08）%均高于常规组的（48.19±6.73）%、（1.78±0.34）L、（42.75±6.22）%,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,治疗组动脉血氧分压（10.23±1.39）kPa高于常规组的（8.74±1.65）kPa,动脉血二氧化碳分压（6.94±1.53）kPa低于常规组的（8.19±1.26）kPa,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗组治疗总有效率高于常规组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗组咳嗽、咳痰、气短、呼吸困难消失时间均短于常规组,差异具有统计学意义（P... 

【文章来源】：中国现代药物应用. 2020,14(23)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标及疗效判定标准
    1.4统计学方法
2 结果
    2.1 两组治疗前后肺功能指标比较
    2.2 两组治疗前后血气指标比较
    2.3 两组临床疗效比较
    2.4 两组症状消失时间比较
3讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]参麦注射液联合针刺干预COPD合并呼吸衰竭机械通气撤机困难的疗效及对膈肌功能、NT-proBNP和hs-CRP的影响[J]. 吴玲玲,郭红云.  现代中西医结合杂志. 2019(29)
[2]纳美芬与纳洛酮联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者临床疗效的对比研究及卫生经济学评价[J]. 郭庆,李静静,田青,何伟,柯正华.  实用心脑肺血管病杂志. 2019(03)
[3]参芪扶正注射液辅助纳洛酮与BiPAP呼吸机治疗对AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者血清炎性因子、免疫功能及血气分析指标的影响[J]. 陈伦音,王颖峰,贺珊珊,曾朝芬,钟勇.  海南医学院学报. 2017(16)
[4]盐酸纳洛酮注射液对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者炎症因子IL-6、IL-8、IL-18、TNF-α的影响[J]. 吉雪芳,冯奇桃,陈积静.  实用临床医药杂志. 2017(07)
[5]无创正压通气联合盐酸纳洛酮注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并呼吸衰竭的临床疗效及其对患者肺功能和生活质量的影响[J]. 张治.  实用心脑肺血管病杂志. 2016(07)
[6]纳洛酮治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效[J]. 张亮宇.  中外医学研究. 2016(07)



本文编号：3485322