PGRN在小鼠衣原体肺部感染中作用的研究
发布时间:2021-11-28 19:26
背景:衣原体(Chlamydia)是一种专性胞内寄生及革兰氏染色阴性原核细胞型病原微生物,其中包括人类疾病相关的沙眼衣原体(C.trachomatis,Ct)和肺炎衣原体(C.pneumoniae,Cpn)等。衣原体可以感染人类结膜、呼吸道上皮以及生殖道粘膜上皮导致结膜炎和呼吸道、生殖道感染等多种疾病发生。沙眼衣原体感染呼吸道时可诱导宿主的免疫应答,其中固有免疫和适应性免疫均发挥重要的抗感染作用。体内衣原体感染后可激活树突状细胞(dendritic cells,DCs)和巨噬细胞(macrophages,MΦs)等专职抗原提呈细胞(antigen presenting cells,APCs)介导的固有免疫细胞应答。树突状细胞作为固有免疫与适应性免疫的桥梁,启动并引导T细胞应答,Th1细胞产生的细胞因子IFN-γ在抗衣原体感染中发挥关键作用。颗粒蛋白前体(progranulin,PGRN)是一类多功能分泌型生长因子,在组织修复和宿主防御中发挥重要作用。PGRN在快速增殖的上皮细胞、巨噬细胞和树突状细胞、神经元中高表达。已有研究显示在炎症性和自身免疫性疾病中PGRN发挥重要作用,但在感染性...
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:71 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图4.PGRN缺失加速衣原体感染的小鼠体重恢复并加快衣原体的清除??A.野生型(WT)小鼠和Gm-/-?(KO)小鼠衣原体在感染21天内,每日固定时间记录的??体重变化情况;B.不同感染组不同时间点肺部载菌量(IFU)的变化情况;*表示与WT组相??比,数据为平均值士SEM
图5.衣原体感染的小鼠肺组织H&E染色结果及组织炎症评分??A.野生型(WT)小鼠和GV?_a?(KO)小鼠的肺组织在衣原体感染不同时期石蜡切片的??H&E染色结果,代表性视野分别在l〇x和2〇x拍摄;B.对A图的H&E染色结果进行组织炎??症评分,并进行统计分析;*表示与WT组相比,数据为平均值+SEM。*,?P<0.05?(n=6)。??41??
使用MACS磁珠阴选分离纯化野生型(WT)和PGRN基因缺失(K0)小鼠??的CD4+的T细胞,通过Anti-mouse?CD3e和Anti-mouse?CD28刺激体外模拟TCR??介导的预活化过程。流式细胞术检测其表面早期活化相关的CD69?(图12,?A,B)??和活化增殖相关的CD25?(图12,?C,D),发现PGRN缺失对TCR介导的CD4+T??细胞预活化无显著影响。CFSE标记CD4+T细胞,并加入衣原体体外刺激6天,??流式细胞术检测发现KO组较WT组增殖水平略有升高,但无统计学差异(图12,??E,F),因此PGRN缺失对T细胞本身的活化和增殖并无直接影响,暗示了衣原??体感染后体内显著性升高的Thl免疫应答反应可能由其上游抗原提呈细胞(APC)??等的异常活化所致。??A?wr?ko?6??5*??CD69??卜?4.??一??—?—?h-?■■?T??r???I???VCD4?m?K0??C?D??WT?KO??CD25?1?loo-,???§1^???0—?i?I?B??i?-?■??02?LU8??S^)?|?????CD4?°?WT?K0??E?F??^?Ctr?Pro??wt?m?|?〇??^M?.11?tm??F ̄一??F ̄——?1° ̄??'--—??s-?CFSE??图12.?PGRN缺失对T细胞活化和增殖无明显影响??A,?B.流式细胞术检测T细胞表面CD69的表达和统计学分析(n=3);?C,?D.?T细胞表面??CD25的表达和统计学分析(n=3);?E
本文编号:3525009
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:71 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图4.PGRN缺失加速衣原体感染的小鼠体重恢复并加快衣原体的清除??A.野生型(WT)小鼠和Gm-/-?(KO)小鼠衣原体在感染21天内,每日固定时间记录的??体重变化情况;B.不同感染组不同时间点肺部载菌量(IFU)的变化情况;*表示与WT组相??比,数据为平均值士SEM
图5.衣原体感染的小鼠肺组织H&E染色结果及组织炎症评分??A.野生型(WT)小鼠和GV?_a?(KO)小鼠的肺组织在衣原体感染不同时期石蜡切片的??H&E染色结果,代表性视野分别在l〇x和2〇x拍摄;B.对A图的H&E染色结果进行组织炎??症评分,并进行统计分析;*表示与WT组相比,数据为平均值+SEM。*,?P<0.05?(n=6)。??41??
使用MACS磁珠阴选分离纯化野生型(WT)和PGRN基因缺失(K0)小鼠??的CD4+的T细胞,通过Anti-mouse?CD3e和Anti-mouse?CD28刺激体外模拟TCR??介导的预活化过程。流式细胞术检测其表面早期活化相关的CD69?(图12,?A,B)??和活化增殖相关的CD25?(图12,?C,D),发现PGRN缺失对TCR介导的CD4+T??细胞预活化无显著影响。CFSE标记CD4+T细胞,并加入衣原体体外刺激6天,??流式细胞术检测发现KO组较WT组增殖水平略有升高,但无统计学差异(图12,??E,F),因此PGRN缺失对T细胞本身的活化和增殖并无直接影响,暗示了衣原??体感染后体内显著性升高的Thl免疫应答反应可能由其上游抗原提呈细胞(APC)??等的异常活化所致。??A?wr?ko?6??5*??CD69??卜?4.??一??—?—?h-?■■?T??r???I???VCD4?m?K0??C?D??WT?KO??CD25?1?loo-,???§1^???0—?i?I?B??i?-?■??02?LU8??S^)?|?????CD4?°?WT?K0??E?F??^?Ctr?Pro??wt?m?|?〇??^M?.11?tm??F ̄一??F ̄——?1° ̄??'--—??s-?CFSE??图12.?PGRN缺失对T细胞活化和增殖无明显影响??A,?B.流式细胞术检测T细胞表面CD69的表达和统计学分析(n=3);?C,?D.?T细胞表面??CD25的表达和统计学分析(n=3);?E
本文编号:3525009
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/3525009.html
最近更新
教材专著