无创正压机械通气不同的通气模式治疗慢阻肺急性加重期呼吸衰竭的疗效对比

发布时间：2022-07-15 13:23

　　目的对比无创正压机械通气不同的通气模式对慢阻肺急性加重期呼吸衰竭的临床疗效。方法收集的实验样本为我院2017年6月～2019年4月收治的54例慢阻肺急性加重期呼吸衰竭患者,将其参照数字表法分为甲组（n=27）和乙组（n=27）,甲组患者予以正压通气模式BiPAP无创呼吸机治疗,乙组患者予以新型自主呼吸模式BiPAP无创呼吸机,分析并比较2组的临床疗效。结果甲组平均通气量、平均潮气量、机械使用时间与乙组间的差异有统计学意义（P<0.05）。结论新型自主呼吸模式BiPAP呼吸机对改善慢阻肺急性加重期呼吸衰竭通气功能和呼吸衰竭作用确切,可广泛运用到临床治疗中。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学评析
2 结 果
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]无创正压机械通气不同的通气模式治疗慢阻肺急性加重期呼吸衰竭的疗效对比分析[J]. 张凌雁.  世界复合医学. 2018(01)
[2]无创正压机械通气不同的通气模式治疗慢阻肺急性加重期呼吸衰竭的疗效对比[J]. 戴月梅,李超,刘晓鹏,王在义.  临床肺科杂志. 2015(12)
[3]无创正压通气治疗慢阻肺急性加重期呼吸衰竭的临床疗效观察[J]. 李筱姝.  中国现代医生. 2015(22)



本文编号：3662128