经鼻高流量湿化氧疗对COPD患者的应用效果

发布时间：2022-09-29 17:44

　　目的:观察经鼻高流量湿化氧疗对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的应用效果。方法:选取2017年1月-2019年12月本院收治的40例COPD患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组（20例）与对照组（20例）,对照组拔管后行普通鼻导管吸氧,观察组拔管后给予经鼻高流量湿化氧疗。比较两组拔管后不同时段血气指标、再次插管率、呼吸衰竭及不良反应发生率。结果:拔管后即刻、拔管后2 h,两组pH值、PaCO₂水平比较差异无统计学意义（P＞0.05）;拔管后6、12 h,观察组PaO₂、PaCO₂水平均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组拔管后再次插管率、呼吸衰竭发生率及不良反应发生率分别为10.0%、5.0%、5.0%,均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:针对COPD患者行经鼻高流量湿化氧疗,能降低拔管后再插管、呼吸衰竭及不良反应发生率,有利于患者血气指标改善,可予以推广。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标及评价标准
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 两组不同时段血气指标比较
    2.2 两组拔管后再次插管率、呼吸衰竭及不良反应发生率
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]经鼻高流量湿化氧疗在ICU急性呼吸衰竭病人拔管后的应用效果观察[J]. 高铭,周田,周敏,王静,尉喜燕,张家浩,李帅.  全科护理. 2019(29)
[2]经鼻高流量湿化氧疗应用于慢性阻塞性肺疾病合并2型呼吸衰竭患者气管插管拔管后的疗效和安全性:随机对照研究[J]. 喻正浩,张瑞,黄卉,李俊,耿爽.  第二军医大学学报. 2019(09)
[3]经鼻高流量湿化氧疗与无创正压通气对COPD急性加重合并呼吸衰竭患者的疗效及安全性比较[J]. 吴少珠,周宇麒,张苍,於雪英,刘燕飞,区洁兰.  新医学. 2019(08)
[4]经鼻高流量湿化氧疗对AECOPD患者血气分析、再插管率及舒适度的影响[J]. 陈红梅,刘利.  昆明医科大学学报. 2019(07)
[5]经鼻高流量湿化氧疗系统对急性脑外伤术后气管插管拔管后再插管率的影响[J]. 杨佳汉,蒋芝萍,吴佳敏.  护理与康复. 2019(06)
[6]经鼻高流量湿化氧疗对气管插管拔管后患者的临床疗效[J]. 朱莉,侬宇琴.  西北国防医学杂志. 2019(03)
[7]经鼻高流量湿化氧疗治疗手术机械通气拔管后急性呼吸衰竭及气道管理[J]. 郭福燕,冉蕾,刘会霞,李会彦,魏维,翟闻芳,李静.  国际呼吸杂志. 2019 (06)
[8]ICU拔除气管插管患者使用经鼻高流量湿化氧疗对比传统氧疗或无创正压通气临床疗效的Meta分析[J]. 简佳庆,段凤英,肖远超,张思颖,高飞.  中国呼吸与危重监护杂志. 2019(01)
[9]非手术危重患者气管插管拔管后不同氧疗方式的短期疗效比较分析[J]. 孙波,张天卿,胡雪忠,姜明明,宋立青,孙勤.  中国全科医学. 2019(17)
[10]经鼻高流量湿化氧疗在COPD患者中的应用效果[J]. 张敏达,谢林花,朱冬梅.  中华现代护理杂志. 2018 (11)



本文编号：3683030