中医综合肺康复对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(肺热腑实证)患者的临床疗效研究
发布时间:2024-03-12 21:20
目的:对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(肺热腑实证)患者行中医综合肺康复训练,并与西医肺康复训练相比较,探讨其对患者生活质量、运动耐力、呼吸困难、心理状况、中医证候、住院时间的影响。方法:将98例慢阻肺急性加重期(肺热腑实证)住院患者,随机分成对照组、西医肺康复组、中医综合肺康复组,对照组予常规药物治疗;西医肺康复组在对照组治疗的基础上进行西医肺康复训练,包括呼吸训练和运动训练;中医综合肺康复组在对照组治疗的基础上进行中医综合肺康复训练,包括改良版六字诀训练、改编版龟形功训练、五行音乐疗法、中药四部分。观察三组患者治疗前后中医证候评分、CAT评分、m MRC呼吸困难指数评分、FEV1/FVC、FEV1%pred、动脉血Pa O2、动脉血Pa CO2、30秒椅子坐立试验(30-STS)次数、医院用焦虑抑郁量表(HADs)评分和住院时间的变化情况。结果:(1)中医证候疗效:中医综合肺康复组高于对照组(P<0.05);中医综合肺康复组与西医肺康复组比较、对照组与西医肺康复组比较,组间差异均无统计学意义(...
【文章页数】:76 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
本文编号:3926865
【文章页数】:76 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2治疗前后中医证候评分比较
组内比较:三组患者经治疗后在中医证候评分方面均有不同程度改善,均有统计学意义(P<0.05)。组间比较:三组患者治疗后中医证候评分经单因素方差分析,F=8.954,P<0.001,组间中医证候评分有统计学差异。三组患者间两两比较,西医肺康复组低于对照组,均值差为2.97,P=0.....
图3治疗前后CAT评分比较
组内比较:三组患者治疗后CAT评分均有下降(P<0.05)。组间比较:三组患者治疗后CAT评分经单因素方差分析,F=25.455,P=0.034,组间CAT评分有统计学差异。三组患者间两两比较,西医肺康复组低于对照组,均值差为1.55,P=0.015;中医综合肺康复组低于对照组,....
图4治疗前后mMRC评分比较
组内比较:三组患者治疗后mMRC评分均有不同程度的改善,均有统计学意义(P<0.05)。三组患者治疗后mMRC评分组间比较:经单因素方差分析,F=1.740,P=0.181(P>0.05),三组患者间mMRC评分差异无统计学意义。说明三组患者在治疗后均能降低mMRC评分,但三组间....
图5治疗前后FEV1%pred比较
组内比较:三组患者治疗后肺功能FEV1%pred值均有提高,差异均有统计学意义(P<0.05)。三组患者治疗后肺功能FEV1%pred值组间比较:经单因素方差分析,方差不齐,F=2.547,P=0.106(P>0.05),治疗后三组患者组间肺功能FEV1%pred值差异无统计学意....
本文编号:3926865
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/3926865.html
最近更新
教材专著