低频脑信号的相位同步与认知活动的关系
发布时间:2021-08-30 11:29
认知活动依赖于大脑多个区域间的功能上有组织地信息通信。相位同步作为大脑区域之间信息交流的重要机制,搭起了大脑各区域间协同通信的桥梁。在低频范围内,区域间的相位同步对脑功能是极其重要的。近年来,相位同步逐渐成为研究大脑各区域间协同作用及信息交流的重要工具。但是,相位同步在认知加工过程中的具体作用还不清楚。脑功能磁共振影像技术(functional Magnetic Resonance Imaging,fMRI)和频率标记实验范式的发展,使研究低频相位同步与脑认知活动的关系成为可能。本论文的工作主要分成以下两个部分:第一部分,通过比较分析任务态和静息态的相位延迟和相位相干,我们发现了面孔识别过程中存在两个分离的系统,面孔加工系统和面孔加工系统与额顶网络的连接。与静息态相比,面孔加工核心系统内及核心系统与扩展系统间相位延迟显著降低,而面孔加工系统和额顶网络之间的相位延迟增大。这些结果表明,在面孔识别过程中两个系统出现了区域间关系的重组。区域间的相位延迟受到BOLD(Blood Oxygenation Level Dependent,BOLD)信号上升支和下降支的调节,表明了区域间相位延迟的相...
【文章来源】:电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
实验流程图
在功能图像数据的预处理阶段和相位的计算过程中,我们删去0 个时间点,这相当于删除了 3 个行为数据的相对试次。因此,8 个试次,行为的准确率非常高,在 24 个被试的 672 次试次中。平均反应时的范围为 432.43 ms 至 894.27 ms,受试者反应时4.64 ms 至 208.05 ms,组平均反应时值的范围是 662.91 ms ±13准差)。务对区域间相位延迟的调节,为了直观的了解相位和相位延迟在整个时间序列中随时间的一个被试右侧额下回区域与右侧梭状回核心面孔区域相位和相展示了在 280 个时间点上它们的相位和相位延迟的变化情况,图 2-2A、2-2B 和 2-2C 分别是右侧额下回、右侧梭状回核心面之间的相位延迟在静息态和任务态时随时间的变化情况。结果间的相位延迟比静息态时要小,这可能是执行认知任务过程中强。
红色线分别表示右侧额下回、右侧梭状回任务态时的相位,黑梭状回静息态时的相位;C 图中红色线表示右侧额下回和右侧迟,黑色线表示右侧额下回和右侧梭状回静息态时二者间的相梭状回;R61 和 R33 表示他们在 246 模板中的标签。计比较的结果进一步表明,任务对两个系统在 280 个影响,如下图 2-3 所示。其中 2-3A 和 2-3B 所示分别是的相位延迟连接矩阵。2-3C 显示了两个系统,其中一心(枕叶、梭状回、后颞上沟)和扩展(脑岛、杏仁层、背侧和腹外侧皮质、楔前叶及上下顶叶)面孔区[,在任务状态期间该系统中的平均相位延迟降低;另和额顶区之间的连接,涉及的脑区有内侧额叶皮层、央前回区,在整个面孔任务过程中,该系统中的平均果表明两个系统中区域间关系的相反重组支撑了认知
【参考文献】:
期刊论文
[1]FMRI脑功能磁共振成像的原理及应用进展[J]. 牛猛,刘嘉利,张磊. 现代医药卫生. 2008(18)
[2]癫痫发作间期alpha波的窄带相位同步分析[J]. 裘嘉恒,李雅堂,许坤涵,杨卓,张涛. 生物物理学报. 2008(03)
博士论文
[1]失语症多模态影像特征研究[D]. 杨宓.电子科技大学 2016
[2]BOLD信号振荡与低频稳态脑响应研究[D]. 王一峰.电子科技大学 2015
[3]基于大尺度脑网络分析方法的脑可塑性研究[D]. 段旭君.电子科技大学 2013
硕士论文
[1]面孔识别对脑信号变异性的调节[D]. 陈汪.电子科技大学 2018
[2]大鼠初级视皮层局部场电位相位同步信息编码研究[D]. 吴孔海.郑州大学 2013
[3]基于磁共振的创伤后应激障碍患者脑网络研究[D]. 许强.电子科技大学 2012
本文编号:3372695
【文章来源】:电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
实验流程图
在功能图像数据的预处理阶段和相位的计算过程中,我们删去0 个时间点,这相当于删除了 3 个行为数据的相对试次。因此,8 个试次,行为的准确率非常高,在 24 个被试的 672 次试次中。平均反应时的范围为 432.43 ms 至 894.27 ms,受试者反应时4.64 ms 至 208.05 ms,组平均反应时值的范围是 662.91 ms ±13准差)。务对区域间相位延迟的调节,为了直观的了解相位和相位延迟在整个时间序列中随时间的一个被试右侧额下回区域与右侧梭状回核心面孔区域相位和相展示了在 280 个时间点上它们的相位和相位延迟的变化情况,图 2-2A、2-2B 和 2-2C 分别是右侧额下回、右侧梭状回核心面之间的相位延迟在静息态和任务态时随时间的变化情况。结果间的相位延迟比静息态时要小,这可能是执行认知任务过程中强。
红色线分别表示右侧额下回、右侧梭状回任务态时的相位,黑梭状回静息态时的相位;C 图中红色线表示右侧额下回和右侧迟,黑色线表示右侧额下回和右侧梭状回静息态时二者间的相梭状回;R61 和 R33 表示他们在 246 模板中的标签。计比较的结果进一步表明,任务对两个系统在 280 个影响,如下图 2-3 所示。其中 2-3A 和 2-3B 所示分别是的相位延迟连接矩阵。2-3C 显示了两个系统,其中一心(枕叶、梭状回、后颞上沟)和扩展(脑岛、杏仁层、背侧和腹外侧皮质、楔前叶及上下顶叶)面孔区[,在任务状态期间该系统中的平均相位延迟降低;另和额顶区之间的连接,涉及的脑区有内侧额叶皮层、央前回区,在整个面孔任务过程中,该系统中的平均果表明两个系统中区域间关系的相反重组支撑了认知
【参考文献】:
期刊论文
[1]FMRI脑功能磁共振成像的原理及应用进展[J]. 牛猛,刘嘉利,张磊. 现代医药卫生. 2008(18)
[2]癫痫发作间期alpha波的窄带相位同步分析[J]. 裘嘉恒,李雅堂,许坤涵,杨卓,张涛. 生物物理学报. 2008(03)
博士论文
[1]失语症多模态影像特征研究[D]. 杨宓.电子科技大学 2016
[2]BOLD信号振荡与低频稳态脑响应研究[D]. 王一峰.电子科技大学 2015
[3]基于大尺度脑网络分析方法的脑可塑性研究[D]. 段旭君.电子科技大学 2013
硕士论文
[1]面孔识别对脑信号变异性的调节[D]. 陈汪.电子科技大学 2018
[2]大鼠初级视皮层局部场电位相位同步信息编码研究[D]. 吴孔海.郑州大学 2013
[3]基于磁共振的创伤后应激障碍患者脑网络研究[D]. 许强.电子科技大学 2012
本文编号:3372695
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jichuyixue/3372695.html
教材专著