双相情感障碍和抑郁症患者注意网络偏侧化的研究
发布时间：2020-12-02 12:38
抑郁症和双相情感障碍是常见的心境障碍,发病机制目前均不十分清楚。有研究提示可能与大脑半球功能不对称性有关,注意网络由不同的半球及脑区控制,包括额叶、颞叶、顶叶等。因此进一步研究抑郁症和双相情感障碍左右大脑半球的注意网络不对称性对探讨其发病机制有重要意义。偏侧化注意网络测试（The lateralized attention network test,LANT）可分别测量左、右大脑半球的各注意网络效应,本研究拟使用LANT探讨双相情感障碍和抑郁症患者的注意网络偏侧化是否受损,以及进一步比较双相情感障碍和抑郁症患者的左右大脑半球不对称性有无差异。方法研究一:使用LANT评估40例正常对照和28例双相情感障碍患者左右大脑半球注意网络效应。研究二:使用LANT评估22例抑郁症患者左右大脑半球的注意网络效应,正常对照组同研究一。结果研究一:通过反应时指标得出,双相情感障碍患者组和正常对照组定向网络的左、右大脑半球偏侧化存在交互效应（F=4.67,p=0.03）,正常对照组在定向网络上左侧半球反应时间长于右侧,差异有统计学意义（t=-4.47,p<0.05）,而双相情感障碍患者组在定向网络上...
【文章来源】：安徽医科大学安徽省
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
LANT实验程序Fig1LANTexperimentalprogram
左右半球的主效应无统计学意义（F = 0.09,p = 0.77），两组间和左右半球的交互效应有统计学意义（F = 1.57,p = 0.21）。表 3 BD 患者组和正常对照组各注意网络效应（反应时）Table3 Efficiency of attentional networks of bipolar disorders and controls (RT)右侧半球 左侧半球t 值 P 值组别 效应平均反应时间(ms)标准差平均反应时间(ms)标准差BD 患者组警觉 41.06 44.24 59.67 45.73 -1.52 0.14定向 31.00 35.12 33.16 39.03 -0.21 0.84执行 131.88 48.00 130.26 60.93 0.16 0.87正常对照组警觉 38.46 32.33 37.42 43 0.126 0.9定向 26.22 27.63 54.78 29.49 -4.47 ＜0.01执行 106.04 32.15 123.78 41.12 -3.32 ＜0.01
BD 患者组定向 31.00 35.12 33.16 39.03 -0.21 0.84执行 131.88 48.00 130.26 60.93 0.16 0.87正常对照组警觉 38.46 32.33 37.42 43 0.126 0.9定向 26.22 27.63 54.78 29.49 -4.47 ＜0.01执行 106.04 32.15 123.78 41.12 -3.32 ＜0.01图 2 BD 患者组和正常对照组注意网络在双侧大脑半球的交互作用（反应时间）Fig2 The interaction of bipolar disorders and controls of left and right hemisphere to the attentionnetwork average reaction time (alerting, orienting, executive control)
【参考文献】：
期刊论文
[1]抑郁症患者脑功能偏侧化的分听研究[J]. 王继才,赵旭东,许秀峰. 中国神经精神疾病杂志. 2004(05)
本文编号：2895322
【文章来源】：安徽医科大学安徽省
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
LANT实验程序Fig1LANTexperimentalprogram
左右半球的主效应无统计学意义（F = 0.09,p = 0.77），两组间和左右半球的交互效应有统计学意义（F = 1.57,p = 0.21）。表 3 BD 患者组和正常对照组各注意网络效应（反应时）Table3 Efficiency of attentional networks of bipolar disorders and controls (RT)右侧半球 左侧半球t 值 P 值组别 效应平均反应时间(ms)标准差平均反应时间(ms)标准差BD 患者组警觉 41.06 44.24 59.67 45.73 -1.52 0.14定向 31.00 35.12 33.16 39.03 -0.21 0.84执行 131.88 48.00 130.26 60.93 0.16 0.87正常对照组警觉 38.46 32.33 37.42 43 0.126 0.9定向 26.22 27.63 54.78 29.49 -4.47 ＜0.01执行 106.04 32.15 123.78 41.12 -3.32 ＜0.01
BD 患者组定向 31.00 35.12 33.16 39.03 -0.21 0.84执行 131.88 48.00 130.26 60.93 0.16 0.87正常对照组警觉 38.46 32.33 37.42 43 0.126 0.9定向 26.22 27.63 54.78 29.49 -4.47 ＜0.01执行 106.04 32.15 123.78 41.12 -3.32 ＜0.01图 2 BD 患者组和正常对照组注意网络在双侧大脑半球的交互作用（反应时间）Fig2 The interaction of bipolar disorders and controls of left and right hemisphere to the attentionnetwork average reaction time (alerting, orienting, executive control)
【参考文献】：
期刊论文
[1]抑郁症患者脑功能偏侧化的分听研究[J]. 王继才,赵旭东,许秀峰. 中国神经精神疾病杂志. 2004(05)
本文编号：2895322
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/2895322.html
