无抽搐电休克联合奥氮平治疗精神分裂症患者的临床效果

发布时间：2022-12-09 05:41

　　目的:观察无抽搐电休克联合奥氮平治疗精神分裂症患者的临床效果。方法:选取精神分裂症患者68例作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,各34例。对照组给予奥氮平治疗,观察组给予无抽搐电休克联合奥氮平治疗。比较两组精神症状评分、临床疗效和不良反应评分。结果:治疗前,两组精神症状评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,观察组阳性症状评分（13.85±2.78）、阴性症状评分（12.73±2.27）和一般精神病理评分（27.76±4.64）均分别低于对照组的（17.64±3.12）分、（16.51±2.42）分和（35.94±4.84）分,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗总有效率为93.94%,高于对照组的75.76%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:无抽搐电休克联合奥氮平治疗精神分裂症患者可提高治疗总有效率,改善精神症状评分,以及降低不良反应评分的,效果优于单纯奥氮平治疗效果。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 入选标准
    1.3 方法
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组精神症状评分比较
    2.2 两组临床疗效比较
    2.3 两组不良反应评分比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]PANSS在罹患精神分裂症罪犯中的试用[J]. 白春明,郭剑,赵先青.  解放军预防医学杂志. 2019(05)
[2]利培酮联合音乐疗法在精神分裂症康复治疗中的作用及对患者社会功能的影响[J]. 刘灵江,林萍,胡坚强,叶倩文.  中国药物与临床. 2019(09)
[3]精神分裂症MR脑结构成像技术规范化应用中国指南[J]. 李飞,孙怀强,幸浩洋,吕粟.  中华放射学杂志. 2019 (03)
[4]吡拉西坦对奥氮平合并无抽搐电休克治疗精神分裂症患者认知功能的影响[J]. 高作惠,严峻,胡晓华,王宗琴,李东霞,林国荣.  临床精神医学杂志. 2018(03)
[5]无抽搐电休克治疗应用艾司洛尔联合常规麻醉的观察及护理[J]. 张威,石丽杰,庞娜,赵蕊.  实用临床医药杂志. 2017(22)
[6]长期服用奥氮平精神分裂症患者稳定期认知功能与代谢综合征的关系[J]. 高慧,姚培芬,盛嘉玲,戴晶璟,王卫平,唐伟,张晨.  临床精神医学杂志. 2017(05)
[7]重复经颅磁刺激对慢性精神分裂症患者认知功能影响的初步研究[J]. 刘晨亮,王惠玲,杨芳,梁师浪,金亮.  现代生物医学进展. 2017(22)
[8]齐拉西酮联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床效果观察[J]. 徐杨,王惠玲,兰燕.  解放军预防医学杂志. 2017(04)
[9]电休克治疗联合阿立哌唑、奥氮平治疗精神分裂症的效果评价[J]. 吕贝,段海水,程伟,黄超.  国际精神病学杂志. 2017(02)
[10]精神分裂症首发患者新型抗精神病药治疗前后认知功能的变化[J]. 崔萌,王克,曾波涛,张柏梅.  临床精神医学杂志. 2017(02)



本文编号：3714941