慢性颈内动脉闭塞患者颈内动脉支架置入与认知障碍相关性研究
发布时间:2023-06-03 23:31
目的通过对慢性颈内动脉闭塞患者进行侧支循环及脑灌注情况评估,探讨慢性颈内动脉闭塞与认知障碍的关系及发病机制。方法选择2015年1月~2018年1月上海市徐汇区中心医院卒中筛查门诊就诊,通过CT血管成像筛查,未发生急性脑梗死的慢性颈内动脉闭塞患者86例,根据蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分分为认知正常组24例(MoCA评分≥26分),认知障碍组62例(MoCA评分<26分)。认知障碍组接受颈内动脉支架置入术(CAS)32例(CAS组),未行CAS 30例(对照组)。所有研究对象接受数字减影血管造影术、CT灌注成像(CTP)检查。结果认知障碍组侧支血流0~2级比例明显高于认知正常组,3~4级比例明显低于认知正常组(P<0.05)。与基线比较,CAS组1个月和6个月MoCA总分、注意力和延迟记忆评分明显增高,差异有统计学意义(P<0.05)。与基线比较,对照组6个月MoCA总分和延迟记忆评分明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,CAS组6个月MoCA总分、立方体/连线、画钟、注意力和延迟记忆评分明显改善(P<0.05)。CAS组6个月脑血...
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 研究对象
1.2 方法
1.3 统计学方法
2 结 果
2.1 认知正常组与认知障碍组侧支血流分级比较
2.2 认知正常组与认知障碍组颈内动脉闭塞同侧大脑半球CTP参数比较
2.3 CAS组与对照组6个月颈内动脉闭塞同侧大脑半球CTP参数比较
2.4 CAS组与对照组基线和随访1个月及6个月MoCA评分比较
3 讨 论
本文编号:3830249
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 研究对象
1.2 方法
1.3 统计学方法
2 结 果
2.1 认知正常组与认知障碍组侧支血流分级比较
2.2 认知正常组与认知障碍组颈内动脉闭塞同侧大脑半球CTP参数比较
2.3 CAS组与对照组6个月颈内动脉闭塞同侧大脑半球CTP参数比较
2.4 CAS组与对照组基线和随访1个月及6个月MoCA评分比较
3 讨 论
本文编号:3830249
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/3830249.html