重症监护室重症病人采用右美托咪定和咪达唑仑镇静治疗的有效性和安全性的Meta分析

发布时间：2020-12-19 11:50

　　目的评价右美托咪定和咪达唑仑对重症监护室（ICU）重症病人镇静治疗的有效性和安全性。方法检索中文数据库（中国知网、万方、维普、中国生物医学数据库（CBM））、英文数据库（PubMed、OVID、EMbase）和医学网站（Cochrane library、Clinical Trials.gov等）,检索时限为建库至2018年2月28日,收集有关右美托咪定和咪达唑仑用于ICU重症病人镇静治疗的随机对照试验文献,制定纳入排除标准,采用Review Manager 5.3统计软件进行Meta分析。结果共纳入26篇文献（中文22篇,英文4篇）,右美托咪定组1 527例,咪达唑仑组1 362例。在有效性方面,右美托咪定能明显减少病人机械通气时间（SMD=-0.92,95%CI:-1.24～-0.59,P<0.01）、入住ICU的时间（SMD=-0.70,95%CI:-0.97～-0.43,P<0.01）、住院时间（SMD=-0.67,95%CI:-1.32～-0.02,P<0.05）,而在插管时间方面比较差异无统计学意义（P>0.05）;在安全性方面,右美托咪定能明显减少病... 

【文章来源】：安徽医药. 2020年03期

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

重症监护室（ICU）病人采用右美托咪定和咪达唑仑镇静治疗相关文献检索流程图

共纳入17篇文献，由于（P<0.01,I2=65%），则采用随机效应模型进行分析，可以得出右美托咪定能明显增加病人心动过缓的发生（OR=1.84,95%CI:1.13～3.02,P<0.05），见图7。图3 右美托咪定组（试验组）和咪达唑仑组（对照组）比较入住ICU时间的Meta分析

图2 右美托咪定组（试验组）和咪达唑仑组（对照组）比较机械通气时间的Meta分析图4 右美托咪定组（试验组）和咪达唑仑组（对照组）比较住院时间的Meta分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]右美托咪啶围手术期镇痛作用的新进展[J]. 张南南,孙龙,段宏伟.  安徽医药. 2018(10)
[2]右美托咪啶在ICU镇静治疗中的应用与安全性评价[J]. 徐磊.  现代医学与健康研究电子杂志. 2017(08)
[3]观察右美托咪定在机械通气患者镇静治疗中的有效性和安全性[J]. 董勇,周杰.  中国实用医药. 2017(27)
[4]右美托咪定联合BIS监测在AECOPD机械通气患者目标导向性镇痛镇静中的应用[J]. 王洪州,邓丽娟,程森中,汤秦.  临床急诊杂志. 2017(08)
[5]右美托咪定对有创机械通气患者的镇静作用[J]. 陈锦源,赵子贤,李娟红,姚慧文,梁锦堂,黄志文,林福筹,林锦锋.  分子影像学杂志. 2017(03)
[6]右美托咪定在机械通气治疗中的临床应用分析[J]. 曲春雨.  北方药学. 2017(07)
[7]右美托嘧啶在ICU高血压脑出血术后患者中的临床应用效果[J]. 杨宗义,韩志礼,张玉.  西北国防医学杂志. 2017(06)
[8]右美托咪定应用在ICU机械通气集束化治疗中的效果分析[J]. 李新兵,王春风.  中西医结合心血管病电子杂志. 2017(14)
[9]观察右美托咪啶在ICU镇静治疗的效果及安全性[J]. 陈凡,张汉业,胡敏锋,张丽敏.  中国医药科学. 2017(05)
[10]右美托咪定和咪达唑仑对脑外伤患者术后谵妄的临床影响比较[J]. 康洁,王航,杭轶.  中外医学研究. 2017(08)



本文编号：2925852