麻醉深度监测在老年患者髋部骨折手术中的应用研究
发布时间:2020-12-24 00:48
目的:探讨麻醉深度监测在老年患者髋部骨折手术中的临床应用效果。方法:选取2018年8月至2019年9月苏州市相城人民医院行防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定术的老年患者60例作为研究对象,采取随机数字表法将患者分为对照组(常规麻醉监测)及试验组(麻醉深度监测),比较两组患者的脑电双频指数(BIS)评分、术中知晓发生率、麻醉药用量及术后苏醒时间。结果:试验组BIS评分较对照组增高,差异有统计学意义(P<0.05)。而试验组术中知晓发生率、麻醉药总用量及术后苏醒时间较对照组明显降低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:麻醉深度监测在老年患者PFNA内固定术中应用效果令人满意,值得进一步临床推广应用。
【文章来源】:大理大学学报. 2020年08期
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
图1 两组患者BIS评分比较
对照组瑞芬太尼的总用量为(407.39±22.64)μg,试验组瑞芬太尼的总用量为(310.98±26.10)μg;对照组丙泊酚的总用量为(185.01±28.01)mg,试验组丙泊酚的总用量为(150.70±21.07)mg。试验组麻醉药用量较对照组明显减少,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见图2。2.4 苏醒时间
试验组最短苏醒时间为3 min,最长苏醒时间为8 min,平均苏醒时间为(5.33±1.30)min,对照组最短苏醒时间为5 min,最长苏醒时间为11 min,平均苏醒时间为(8.47±1.61)min,试验组术后苏醒时间较对照组明显缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见图3。3 讨论
本文编号:2934654
【文章来源】:大理大学学报. 2020年08期
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
图1 两组患者BIS评分比较
对照组瑞芬太尼的总用量为(407.39±22.64)μg,试验组瑞芬太尼的总用量为(310.98±26.10)μg;对照组丙泊酚的总用量为(185.01±28.01)mg,试验组丙泊酚的总用量为(150.70±21.07)mg。试验组麻醉药用量较对照组明显减少,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见图2。2.4 苏醒时间
试验组最短苏醒时间为3 min,最长苏醒时间为8 min,平均苏醒时间为(5.33±1.30)min,对照组最短苏醒时间为5 min,最长苏醒时间为11 min,平均苏醒时间为(8.47±1.61)min,试验组术后苏醒时间较对照组明显缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见图3。3 讨论
本文编号:2934654
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/2934654.html
最近更新
教材专著