不同阻滞方法在乳腺良性肿瘤手术中的麻醉效果比较

发布时间：2021-08-09 20:09

　　目的:探讨超声引导下前锯肌平面阻滞联合胸横肌平面阻滞与胸椎旁阻滞应用于乳腺良性肿瘤手术的麻醉效果比较。方法:选取行单侧乳腺良性肿瘤切除手术患者40例为研究对象随机分为观察组（超声引导下前锯肌神经阻滞联合胸横肌平面阻滞）和对照组（超声引导下胸椎旁阻滞）,各20例。比较两组的操作耗时、阻滞平面、阻滞效果、阻滞维持时间以及并发症。结果:观察组的操作耗时较对照组短;观察组的阻滞范围较对照组窄,差异均具有统计学意义（P < 0.05）;观察组的麻醉效果与对照组比较,差异无统计学意义（P > 0.05）;观察组的阻滞维持时间较对照组长,差异具有统计学意义（P < 0.05）;对照组出现3例麻醉后双侧阻滞并且其中1例合并低血压,与观察组比较,差异无统计学意义（P > 0.05）,两组均未观察到其他并发症。结论:超声引导下前锯肌平面阻滞联合胸横肌平面阻滞相较于胸椎旁阻滞操作更为简单快捷,阻滞时效长,并发症少,可用于乳腺良性肿瘤切除术。 

【文章来源】：深圳中西医结合杂志. 2020,30(13)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 神经阻滞方法
        1.2.1 观察组
        1.2.2 对照组
    1.3 麻醉方法
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结 果
    2.1 两组患者麻醉相关指标比较
    2.2 两组患者的阻滞平面比较
    2.3 两组患者阻滞效果比较
    2.4 两组患者术后不良反应及并发症比较
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]超声引导下前锯肌平面阻滞对乳腺癌患者术后镇痛的影响[J]. 张隆盛,林旭林,林耿彬,陈孟,江燕,张欢楷,黄志良.  临床麻醉学杂志. 2019(12)
[2]超声引导下胸横肌平面阻滞技术的研究进展[J]. 王申桐,赵国庆,李凯.  中国实验诊断学. 2019(07)
[3]改良胸部神经阻滞联合全身麻醉在乳腺癌手术中的应用[J]. 梁小女,孙建宏,张建友,李士通,张凤霞.  国际麻醉学与复苏杂志. 2019 (07)
[4]不同麻醉和术后镇痛方法对乳腺癌手术病人术后早期恢复质量的影响:前锯肌平面阻滞的效果[J]. 代维,冉伟,骆艺菲,贾松浩,何开华.  中华麻醉学杂志. 2019 (02)
[5]肋间神经阻滞与胸椎旁阻滞对于乳腺肿物手术麻醉效果的比较[J]. 何月贞,李志鹏,柳垂亮,王美容,何妹仪.  广东医学. 2017(24)



本文编号：3332724