全凭静脉麻醉下不同麻醉深度对下腹部剖腹手术后痛觉过敏的影响

发布时间：2021-08-18 10:06

　　目的分析全凭静脉麻醉下不同麻醉深度对下腹部剖腹手术患者术后痛觉过敏的影响。方法选取在我院行下腹部剖腹手术的患者128例作为研究对象,所有患者均行全凭静脉麻醉,按照术前制定的不同麻醉深度方案中设定的脑电双频谱指数（BIS）将其分为常规BIS组和高BIS组,各64例。比较两组患者术后1、6、24 h的疼痛评分（VAS）、术前、术后6、12 h的触痛阈及机械痛觉过敏范围。结果 （1）高BIS组患者术后6、12 h的VAS评分均较常规BIS组患者高（P<0.05）;（2）两组患者术前、术后6、12 h上、中、下触痛域值比较差异无统计学意义（P>0.05）;（3）高BIS组患者术后6、12 h的上、中、下机械痛觉过敏范围均较常规BIS组患者高（P<0.05）。结论全凭静脉麻醉下控制不同麻醉深度对下腹部剖腹手术患者术后痛觉过敏有一定的影响,BIS控制在40～49范围内患者痛觉过敏相对较轻,是适合下腹部剖腹手术患者的BIS范围。 

【文章来源】：贵州医药. 2020,44(03)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结 果
    2.1 两组患者术后不同时间VAS评分比较
    2.2 两组患者术后不同时间触痛阈值比较
    2.3 两组患者术后不同时间机械痛觉过敏范围比较
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]地佐辛和舒芬太尼抑制瑞芬太尼致痛觉过敏作用的比较[J]. 程启芳.  青海医药杂志. 2019(03)
[2]羟考酮与舒芬太尼预防瑞芬太尼静脉麻醉术后痛觉过敏应用价值[J]. 张文婷,袁婉秋,梁磊.  当代医学. 2018(31)
[3]不同麻醉方式对下腹部手术患者术后痛觉过敏的影响及相关因素分析[J]. 郭行茁,乐首治,颜景佳,何荷蕃.  当代医学. 2018(27)
[4]右美托咪定联合地佐辛治疗瑞芬太尼所致术后痛觉过敏的效果探究[J]. 王利玉,刘清艳,叶三春.  当代医药论丛. 2018(19)
[5]地佐辛预防瑞芬太尼复合麻醉行宫颈癌根治术后痛觉过敏的临床效果观察[J]. 王兰兰.  临床合理用药杂志. 2018(20)
[6]多种药物预防麻醉术后患者痛觉过敏有效性的网状Meta分析[J]. 刘鑫博,苏雅拉,曹永志.  世界最新医学信息文摘. 2018(53)
[7]羟考酮预防瑞芬太尼静脉麻醉患者术后痛觉过敏的效果分析[J]. 王金华,孔少敏,梁亚贵.  心血管病防治知识(学术版). 2018(04)
[8]小剂量氯胺酮预防瑞芬太尼引起的术后痛觉过敏效果观察[J]. 翟妙妙,董希玮,师涛丽,冯正,代志刚,王胜.  中国现代医药杂志. 2018(01)
[9]全凭静脉麻醉下不同麻醉深度对下腹部剖腹手术患者术后痛觉过敏的影响[J]. 刘健萍,陈茜,蓝雨雁.  临床麻醉学杂志. 2017(04)
[10]全麻下行下腹部手术患者在硬膜外腔注入0.2%罗哌卡因后对其术后痛觉过敏的影响探讨[J]. 刘冰野.  中国医药指南. 2017(06)

博士论文
[1]激活脊髓α7nAChRs对瑞芬太尼诱发大鼠术后痛觉过敏的时长及脊髓背角BDNF/trkB-KCC2信号通路的影响[D]. 顾伟.南京医科大学 2017



本文编号：3349688