腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉在分娩镇痛中的临床效果对比

发布时间：2021-08-19 14:19

　　目的对比腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉在分娩镇痛中临床效果。方法选择2018年6月—2019年6月期间我院收治的86例产妇作为观察对象,按麻醉方式的不同将其分为两组,予以硬膜外麻醉的43例产妇纳入对比组;予以腰硬联合麻醉的43例产妇纳入研究组。比较两组麻醉前、研究组麻醉后5 min、麻醉后10 min、麻醉后30 min及麻醉后60 min的视觉模拟评分法（VAS）评分及总产程时间、镇痛起效时间、镇痛维持时间。结果麻醉前,两组的VAS评分无统计学差异（P>0.05）;麻醉后,研究组麻醉后5 min、麻醉后10 min、麻醉后30 min及麻醉后60 min的VAS评分均低于对比组（P <0.05）;研究组总产程时间、镇痛起效时间短于对比组,且镇痛维持时间比对比组长（P <0.05）。结论使用腰硬联合麻醉帮助产妇分娩镇痛,镇痛起效时间短,镇痛维持时间更长,能有效减轻产妇的疼痛,缩短总产程时间。 

【文章来源】：中国卫生标准管理. 2020,11(12)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 比较两组不同时段的VAS评分
    2.2 比较两组的总产程时间、镇痛起效时间、镇痛维持时间
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]腰硬联合阻滞与硬膜外阻滞用于分娩镇痛效果的比较:meta分析[J]. 刘振臻,冷玉芳,李轩杰,杨开银.  中华麻醉学杂志. 2018 (11)
[2]腰硬联合麻醉在镇痛分娩方面的应用[J]. 罗良英.  医学理论与实践. 2018(09)
[3]硬膜外阻滞麻醉无痛分娩对初产妇产程及新生儿结局预后的影响[J]. 郭德生.  中国临床新医学. 2018(02)
[4]腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于分娩镇痛效果的比较[J]. 刘丙武,胡顺梅,张笃文.  中国社区医师. 2018(01)
[5]腰麻-硬膜外联合麻醉对产妇分娩潜伏期镇痛的临床应用效果观察[J]. 彭伟,况敏良.  中国当代医药. 2017(35)
[6]剖宫产手术实施腰麻-硬膜外联合麻醉应用效果评价[J]. 仇红霞.  中外医学研究. 2017(26)
[7]腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在分娩镇痛中临床应用效果的比较[J]. 陈林.  当代医学. 2017(24)
[8]腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于剖宫产临床比较[J]. 叶小飞.  江西医药. 2017(07)
[9]腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用价值[J]. 李国友.  北方药学. 2016(12)
[10]腰硬联合麻醉的应用效果及其对分娩的影响分析[J]. 张文君,张杭,江丽萍.  临床医学工程. 2016(09)



本文编号：3351573