高位肌间沟神经阻滞在锁骨骨折手术麻醉中的应用价值
发布时间:2021-10-13 21:50
目的探讨高位肌间沟神经阻滞在锁骨骨折手术中的应用效果。方法选取我院骨科2017年9月至2019年9月收治的80例锁骨骨折患者作为研究对象,应用数字表抽取法将患者随机分为观察组和对照组,各40例。观察组患者给予高位肌间沟神经阻滞麻醉,对照组患者给予肌间沟臂丛神经阻滞麻醉。比较两组患者的麻醉优良率、不同操作阶段疼痛程度、麻醉完成时间、手术总时间及不良反应发生情况。结果观察组患者的麻醉优良率为97.50%,高于对照组患者的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组行穿刺操作时的VAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组行切皮、骨膜上操作时的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组麻醉完成时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者手术总时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的不良反应总发生率为2.50%,低于对照组患者的15.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在锁骨骨折手术过程中,应用高位肌间沟神经阻滞麻醉方案,可获得理想的麻醉效果,其可减轻穿刺疼痛,缩短麻...
【文章来源】:临床医学研究与实践. 2020,5(18)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入及排除标准
1.3 方法
1.4 观察指标及评价标准
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 两组患者的麻醉优良率比较
2.2 两组患者不同操作阶段VAS评分比较
2.3 两组患者麻醉完成时间和手术总时间比较
2.4 两组患者的不良反应发生情况比较
3 讨论
本文编号:3435466
【文章来源】:临床医学研究与实践. 2020,5(18)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入及排除标准
1.3 方法
1.4 观察指标及评价标准
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 两组患者的麻醉优良率比较
2.2 两组患者不同操作阶段VAS评分比较
2.3 两组患者麻醉完成时间和手术总时间比较
2.4 两组患者的不良反应发生情况比较
3 讨论
本文编号:3435466
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3435466.html
最近更新
教材专著