神经阻滞镇痛在乳腺癌术后疼痛管理中的应用分析

发布时间：2021-10-17 01:27

　　目的观察神经阻滞镇痛在乳腺癌根治术后疼痛管理中的应用效果。方法 108例择期行乳腺癌根治术患者,随机分为甲组和乙组,每组54例。甲组给予单纯全身麻醉（全麻）,乙组给予胸壁神经阻滞干预。比较两组患者术后不同时间点视觉模拟评分法（VAS）评分以及术中、术后麻醉镇痛药物用量。结果乙组患者术后3、6、12、24 h时VAS评分分别为（1.6±1.4）、（1.8±0.9）、（1.1±0.6）、（0.8±0.5）分,均低于甲组的（4.1±1.6）、（3.6±0.7）、（3.0±0.5）、（2.5±0.4）分,差异具有统计学意义（P<0.05）。乙组患者丙泊酚、瑞芬太尼及舒芬太尼用药总量分别为（836.2±149.5）mg、（1.3±0.4）mg、（22.9±7.6）μg,均少于甲组的（1201.5±155.6）mg、（2.3±0.5）mg、（58.7±12.5）μg,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论乳腺癌根治术中采用神经阻滞镇痛法,有益于优化术后疼痛管理效果,值得推广。 

【文章来源】：中国现代药物应用. 2020,14(22)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标及判定标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者术后疼痛情况比较
    2.2 两组患者术中、术后的麻醉镇痛药物用量比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]喉罩全身麻醉联合超声引导下胸壁神经阻滞用于乳腺癌根治术术后镇痛的临床效果观察[J]. 王俊宏,李清伟,谷志杰.  北京医学. 2020(04)
[2]超声辅助连续胸椎旁神经阻滞联合全身麻醉用于乳腺癌根治术的麻醉及术后镇痛效果[J]. 王冬梅,徐亮,苗海敏,李小玲,唐晓雷.  解放军医药杂志. 2020(03)
[3]超声引导下不同神经阻滞方法对乳腺癌根治术患者术后镇痛的影响[J]. 孟剑,张红琦,刘曼曼.  实用癌症杂志. 2020(01)
[4]超声引导下胸部神经阻滞在老年患者乳腺癌改良根治术的应用[J]. 金笛,尹橙,兰飞,王天龙.  北京医学. 2020(01)
[5]胸椎旁神经阻滞在乳腺癌术中应用研究进展[J]. 王凯,龙进进,陈力勇.  国际麻醉学与复苏杂志. 2019 (12)
[6]胸神经阻滞和肋间神经阻滞对乳腺癌根治术患者血流动力学、术后镇痛及呼吸功能的对比研究[J]. 许阳英,吴文峰,姚活锋,黄焕森,连肖强.  现代生物医学进展. 2019(20)



本文编号：3440856