地佐辛不同给药方式对瑞芬太尼复合麻醉效果的影响
发布时间:2021-11-02 05:05
目的:探讨地佐辛肌肉注射和静脉注射两种不同给药方式对瑞芬太尼复合麻醉效果的影响。方法:在2018年7月至2019年11月期间,选取河南省直第三人民医院接受瑞芬太尼复合麻醉患者88例进行研究,对患者随机分组,对照组44例,静脉注射地佐辛,观察组44例,肌肉注射地佐辛,对两组麻醉效果进行比较,确定最佳的地佐辛给药方式。结果:观察组躁动评分为(2.77±0.20)分低于对照组的(4.97±0.31)分,差异具有统计学意义(P <0.05);苏醒后不同时间,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组拔管时间、清醒时间以及术后呼吸恢复时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者的不良反应发生率为6.82%低于对照组的27.27%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:对瑞芬太尼复合麻醉患者联合肌肉注射地佐辛可以取得更好的麻醉效果,镇静和镇痛效果显著。
【文章来源】:深圳中西医结合杂志. 2020,30(06)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组患者躁动评分比较,
2.2 两组患者苏醒后不同时间点VAS评分比较
2.3 两组患者拔管时间、清醒时间以及恢复时间比较
2.4 两组患者不良反应发生率比较
3 讨论
本文编号:3471394
【文章来源】:深圳中西医结合杂志. 2020,30(06)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组患者躁动评分比较,
2.2 两组患者苏醒后不同时间点VAS评分比较
2.3 两组患者拔管时间、清醒时间以及恢复时间比较
2.4 两组患者不良反应发生率比较
3 讨论
本文编号:3471394
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3471394.html
最近更新
教材专著