瑞芬太尼与舒芬太尼全身麻醉后对患者苏醒质量影响的分析

发布时间：2022-02-04 20:01

　　目的比较分析瑞芬太尼与舒芬太尼全身麻醉后对患者苏醒质量的影响。方法选择各类外科手术患者100例作为研究对象,并随机均分为对照组和观察组。其中观察组瑞芬太尼全身麻醉,观察组舒芬太尼全身麻醉。比较两组患者麻醉前后的生命体征和麻醉效果。结果对照组麻醉前后的生命体征变化具有统计学差异（P<0.05）;观察组麻醉前后生命体征变化无统计学差异（P>0.05）;观察组麻醉后的生命体征指标低于对照组,具有统计学差异（P<0.05）。与对照组比较,观察组麻醉时间、手术时间无统计学差异（P>0.05）;在唤醒时间、定力恢复时间等方面,观察组短于对照组,具有统计学差异（P<0.05）。两组患者不良反应具有统计学差异（P<0.05）。结论瑞芬太尼在全身麻醉后对患者生命体征更加平稳,且苏醒质量优于舒芬太尼,值得在临床上推广应用。 

【文章来源】：哈尔滨医药. 2020,40(04)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料：
    1.2 方法：
    1.3 观察指标：
    1.4 统计学方法：
2 结果
    2.1 两组患者麻醉前后的生命体征情况：
    2.2 两组患者麻醉效果情况：
    2.3 两组患者不良反应情况：
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同麻醉方法对老年颅内肿瘤患者术后不同时段认知功能的影响研究[J]. 范玲玲,丁翠霞,陈冬梅.  实用肿瘤学杂志. 2017(03)
[2]瑞芬太尼与芬太尼在全身麻醉中应用对比分析[J]. 张卫,杨国仁,杨宗成.  大家健康(学术版). 2014(11)
[3]舒芬太尼和瑞芬太尼在外科全身麻醉手术中应用效果的对比分析[J]. 马秀英.  当代医药论丛. 2014(09)
[4]美托洛尔与地尔硫卓治疗反复心肌梗塞的临床对比分析[J]. 刘海燕.  现代诊断与治疗. 2014(04)
[5]舒芬太尼和瑞芬太尼在全身麻醉中应用的安全性分析[J]. 程晔.  中国医药指南. 2013(34)
[6]舒芬太尼在全身麻醉术后苏醒期的临床应用[J]. 黄瑞文.  中国当代医药. 2012(14)



本文编号：3613852