舒芬太尼及芬太尼对宫颈癌手术麻醉效果对比
发布时间:2023-10-21 12:30
目的对比舒芬太尼及芬太尼对宫颈癌手术的麻醉效果。方法 80例手术治疗的宫颈癌患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者使用咪达唑仑、维库溴铵、丙泊酚和舒芬太尼进行麻醉,对照组患者使用咪达唑仑、维库溴铵、丙泊酚和芬太尼进行麻醉。比较两组患者镇静药物追加率、睁眼时间、拔管时间及不同时间段视觉模拟评分法(VAS)评分。结果观察组患者镇静药物追加率5.00%、睁眼时间(15.3±3.0)min、拔管时间(25.8±3.4)min均显著优于对照组27.50%、(23.5±3.1)min、(34.5±4.5)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后2、6、24、48 h的VAS评分分别为(1.8±0.3)、(2.2±0.3)、(2.1±0.3)、(1.2±0.2)分,均显著低于对照组的(3.2±0.4)、(3.4±0.3)、(3.1±0.5)、(2.8±0.3)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在宫颈癌手术麻醉中,舒芬太尼的麻醉效果优于芬太尼,在临床中可大力推广。
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入及排除标准
1.2.1 纳入标准
1.2.2 排除标准
1.3 方法
1.4观察指标及判定标准
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 两组镇静药物追加率、睁眼时间、拔管时间比较
2.2 两组患者不同时间段VAS评分比较
3 讨论
本文编号:3855835
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入及排除标准
1.2.1 纳入标准
1.2.2 排除标准
1.3 方法
1.4观察指标及判定标准
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 两组镇静药物追加率、睁眼时间、拔管时间比较
2.2 两组患者不同时间段VAS评分比较
3 讨论
本文编号:3855835
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3855835.html
最近更新
教材专著