超声引导下两种神经阻滞在锁骨手术麻醉期间的应用对比
发布时间:2024-06-07 03:44
目的比较超声引导下臂丛神经(C5)和颈浅丛联合阻滞、高位臂丛神经阻滞方式在锁骨手术中的麻醉应用效果。方法选取2016年10月~2019年5月安庆市立医院行神经阻滞麻醉下锁骨手术的患者60例,随机数表法分为对照组和观察组各30例,对照组采用超声引导下高位臂丛神经阻滞,观察组采用超声引导下C5和颈浅丛联合阻滞。比较两组麻醉效果、麻醉期间生命体征变化、疼痛视觉模拟评分、满意度评分及并发症。结果在锁骨外侧缘、锁骨中点、锁骨内侧缘区域,观察组痛觉消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组总体镇痛时间长于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。麻醉10 min(T1)、麻醉60 min(T2)、手术结束(T3)时,观察组心率、收缩压、舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者术中、术后3 h的疼痛评分均小于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组发生皮下血肿1例;对照组发生皮下血肿2例,Hornor综合征1例。结论相比高位臂丛神经阻滞,锁骨手术采...
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 对象
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 两组患者麻醉效果比较
2.2 两组患者麻醉期间心率、血压比较
2.3 两组患者疼痛评分、满意度评分比较
2.4 两组患者术后并发症比较
3 讨论
本文编号:3990730
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 对象
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 两组患者麻醉效果比较
2.2 两组患者麻醉期间心率、血压比较
2.3 两组患者疼痛评分、满意度评分比较
2.4 两组患者术后并发症比较
3 讨论
本文编号:3990730
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3990730.html
最近更新
教材专著