前列腺癌患者3年生存的预测因素分析

发布时间：2017-12-08 00:20

  本文关键词：前列腺癌患者3年生存的预测因素分析

  更多相关文章： 前列腺癌 预测因素 Gleason评分 治疗

【摘要】：【目的】分析前列腺癌病人的多种临床指标与其3年生存的相关性,为前列腺癌病人预后判断提供依据。【方法】回顾性随访分析341名前列腺癌病人的资料,计算3年总生存率,并应用单因素相关分析及多因素logistic回归分析年龄(AGE)、总前列腺特异性抗原(TPSA)、直肠指检(DRE)、经直肠B超结果(TRUS)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)、前列腺移行区体积密度(PSATZ)、肿瘤T2分期,转移情况、Gleason评分、是否接受治疗等指标与病人3年生存的相关性,并对独立相关性因素计算cutoff值及灵敏度、特异度。【结果】本组前列腺癌病人341例,3年的总生存率为57.4%,疾病特异生存率为60.7%。在单因素相关分析中,Gleason评分、肿瘤T2分期、转移情况及是否接受治疗等指标与3年生存均有相关性(P0.05),多因素logistic回归分析结果提示仅有Gleason评分及接受治疗这两个指标是3年生存的独立相关性因素,Gleason评分是正相关,接受治疗是负相关,P值分别是0.047、0.010,OR(95%CI)分别是1.018(0.837,1.239)、0.321(0.135,0.759)。Gleason评分cutoff值是7.5,灵敏度和特异度分别是35.8%、75.3%。【结论】Gleason评分和接受治疗是前列腺癌病人3年生存的预测因素。Gleason评分越高及没有接受治疗者,3年生存的可能性越低。
【作者单位】： 广州医科大学附属市一医院泌尿外科;
【基金】：广东省自然科学基金(2015A030313731) 国家自然科学基金(81273205)
【分类号】：R737.25
【正文快照】： [J SUN Yat-sen Univ(Med Sci),2016,37(2):300-304]前列腺癌在欧美等发达国家老年男性中是常见的恶性肿瘤,目前在美国前列腺癌的发病率排名已超过肺癌的发病率,成为第一位危害男性健康的肿瘤[1]。在我国,前列腺癌的发病率正以迅猛之势逐年递增[2]。对前列腺癌的治疗选择及预

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈兴发;贺大林;王明珠;何辉;杨志尚;邢俊平;南勋义;;前列腺癌的声像特征及血清PSA与Gleason评分、临床分期的相关性研究[J];现代泌尿生殖肿瘤杂志;2009年01期

2 孙娟娟;王朝夫;张慧芝;戴波;;前列腺癌穿刺标本与对应根治标本Gleason评分符合率的研究[J];中国癌症杂志;2012年12期

3 黄苏溪;王玉杰;宋光鲁;罗勇;;晚期前列腺癌药物去势中Gleason评分、血清PSA与疗效相关性研究[J];新疆医科大学学报;2007年01期

4 曾晓勇;吴人亮;;前列腺癌Gleason分级系统的临床价值[J];现代泌尿生殖肿瘤杂志;2009年01期

5 李贵忠,曾荔,张军,袁亦铭,杨新宇,那彦群,郭应禄;穿刺标本Gleason评分预测前列腺癌分级的准确性评价[J];中华泌尿外科杂志;2003年12期

6 廖利华;王少洪;沈金辉;;前列腺癌Gleason分级系统的形成、发展和应用[J];诊断病理学杂志;2012年04期

7 许克新;王晓峰;佟雪松;;血清PSA与Gleason分级及临床分期的相关性研究[J];中国男科学杂志;2007年05期

8 朱虹;章青;吴登龙;傅深;;分析血清PSA系列及Gleason评分在前列腺癌分期中的预测价值[J];肿瘤;2008年07期

9 ;Reduced Expression of Programmed Cell Death 5 Protein in Tissue of Human Prostate Cancer[J];Chinese Medical Sciences Journal;2009年04期

10 俞建军;闫涛;姜应传;;线粒体功能评分协同Gleason评分在预测前列腺癌进展中的价值[J];中华男科学杂志;2010年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 ;Prostate-specific antigen and Gleason sum for predicting the need for radionuclide bone scan for prostate cancer patients in China[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年

2 郑祥毅;谢立平;沈华锋;史海跃;秦杰;白宇;张晨光;陈昭典;蔡松良;张志根;李林法;;血清PSA联合Gleason评分与临床分期对前列腺癌核素骨显像结果的预测[A];2006年浙江省泌尿外科学术会议论文汇编[C];2006年

3 王亮良;严春寅;;血清PSA的前列腺癌诊断价值及其与Gleason评分的相关性探讨[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年

4 董晓秋;张立维;王思明;王璐璐;邵小慧;戴全;;经直肠前列腺穿刺活检临床价值及PSA与Gleason分级的相关性研究[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年

5 董晓秋;张立维;王思明;王璐璐;邵小慧;戴全;;经直肠前列腺穿刺活检临床价值及PSA与Gleason分级的相关性研究[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年

6 朱虹;傅深;;应用ROC曲线分析血清PSA系列及Gleason评分在前列腺癌分期中的预测价值[A];2007第六届全国放射肿瘤学学术年会论文集[C];2007年

7 徐磊;王国民;;初始PSA预测前列腺穿刺病理的Gleason评分:两项前列腺癌预后的独立预测因子存在相关[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年

8 Jianhua Wang;Yi Lu;Jingchen Wang;Alisa E.Koch;Jian Zhang;Russell S.Taichman;;CXCR6 Induced Prostate Cancer Progression By The AKT/mTOR Signaling Pathway[A];华东六省一市生物化学与分子生物学会2010年学术交流会论文集[C];2010年

9 俞建军;徐月敏;金重睿;陈嵘;胡晓勇;付强;吴登龙;金三宝;乔勇;;线粒体功能评分协同Gleason评分在预测前列腺癌进展中的价值[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年

10 陈兴发;贺大林;王明珠;何辉;杨志尚;邢俊平;南勋义;;前列腺癌的声像特征及血清PSA与Gleason评分、临床分期[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 赵雪俭;加快建立“前列腺癌早期诊治研究与培训基地”[N];大众科技报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 王进有;采用预测模型及影像学提高中国局限性前列腺癌诊断和Gleason评分准确性的研究[D];复旦大学;2012年

2 王锡臻;前列腺癌磁共振功能成像及其与生物学特性的相关性研究[D];山东大学;2009年

3 潘玉琢;前列腺癌诊断标志物的筛选、鉴定及功能研究[D];吉林大学;2007年

4 华立新;应用前列腺特异性抗原进行前列腺癌筛查的意义[D];南京医科大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈建荣;前列腺癌根治术后标本较穿刺标本Gleason评分上升的影响因素分析[D];福建医科大学;2014年

2 孙叶繁;血清PSA与Gleason评分、临床分期的相关性研究[D];中南大学;2013年

3 马亚飞;前列腺癌患者血清PSA、临床分期与Gleason评分的相关性分析[D];山东大学;2015年

4 沈华锋;血清PSA联合Gleason评分与临床分期预测前列腺癌核素骨显像的研究[D];浙江大学;2007年

5 单哉;前列腺癌穿刺标本中DNA倍体分析与Gleason评分和临床分期的关系研究[D];复旦大学;2009年

6 凌冰;经直肠超声、血清PSA、穿刺活检阳性百分数、Gleason评分在前列腺癌临床分期中的价值探讨[D];广西医科大学;2013年

7 卢慧敏;MR功能成像对前列腺癌Gleason评分预估价值的研究[D];安徽医科大学;2014年

8 黄亚强;实时荧光定量PCR检测良性前列腺增生和前列腺癌组织中HER-2表达以及与Gleason评分的相关性分析[D];南方医科大学;2010年

9 王刘江;前列腺癌危险度分级与术后Gleason评分、PSA的关系的研究[D];浙江大学;2013年

10 陈超;PSAD预测前列腺活检Gleason评分真实性的价值[D];浙江大学;2013年

，

本文编号：1264353