去势抵抗性前列腺癌增殖转移机制及其干预治疗
本文关键词: 前列腺癌 雄激素受体 脂肪酸合成酶 肿瘤干/祖细胞 组蛋白-赖氨酸 N-甲基转移酶 ASC-J9 雄激素剥夺治疗 出处:《天津医科大学》2014年博士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:前列腺癌是欧美地区男性发病率最高的恶性肿瘤,在我国,随着生活习惯,饮食结构的改变已经年龄结构老龄化等,前列腺癌的发病率正以每年10%的速率逐年上升。雄激素受体信号通路在前列腺癌的发生发展中起着至关重要的作用,传统的的前列腺癌法案就是雄激素剥夺治疗(androgen deprition treatment, ADT),包括药物抗雄激素以及手术去势,就是以阻止雄激素结合到雄激素受体上的方式来抑制肿瘤的生长。这一方案至今仍是前列腺癌的主要治疗手段。然后,传统的抗雄治疗并不能完全的抑制前列腺癌的进程,大多数前列腺癌患者在经过ADT治疗之后都会以非激素依赖的方式复发。 在前列腺癌中,雄激素受体(androgen receptor, AR)对于各种细胞死亡的方式的调节各不相同,因此对前列腺癌给予ADT治疗对各种细胞死亡的影响也不尽相同。本研究首先研究了AR在Entosis中的调节作用,其作用机制主要是通过Rho/ROCK通路来促进细胞的Entosis。本研究完善了AR对于前列腺癌细胞死亡的调节。至今为止,在前列腺癌中,共有五种细胞死亡的方式被报道,而ADT会促进前列腺癌细胞的凋亡、坏死和自噬,却减少了前列腺癌细胞的失巢性凋亡和侵入性死亡。前三者与前列腺癌细胞的生长相关,而后二者则与肿瘤细胞的侵袭相关。这就导致了ADT会抑制前列腺癌的生长,却增加了肿瘤的侵袭性。作为对AR在前列腺癌细胞生长调节的补充,进一步解释了AR在前列腺癌中的双重作用。 在上述理论的基础上,通过进一步的研究,本课题发现ADT在去势条件下,ADT并不能抑制脂肪酸代谢的关键酶FASN和肿瘤干/祖细胞,揭示了为什么ADT对于去势抵抗性前列腺癌效果不佳,且导致肿瘤更加具有侵袭性。再进一步,本研究提供了一种新型的抗前列腺癌药物ASC-J9。通过对比研究发现,这 一药物比传统ADT(如Casodex和MDV3100)更加具有优势。首先,ASC-J9可以在激素依赖期的前列腺癌中通过AR通路(ASC-J9-AR-SREBP1-FASN)来抑制肿瘤进展,且效果比传统ADT更强;其次,在去势抵抗期的前列腺癌中(或在AR表达阴性的前列腺组织中),ASC-J9可以通过非AR通路(ASC-J9-PI3K/AKT-SREBP1-FASN)来抑制肿瘤进展;最后,ASC-J9可以通过抑制肿瘤干/祖细胞来从更深的层次抑制肿瘤的进展。ASC-J9的这些优势使其对前列腺癌具有比当前ADT药物更好的治疗效果,是一种可能的下一代抗前列腺癌药物治疗的选择。
[Abstract]:Prostate cancer is the most common malignant tumor in Europe and America. In our country, with the change of living habits and dietary structure, the age structure is aging. The incidence of prostate cancer is rising at a rate of 10% per year. Androgen receptor signaling plays a crucial role in the development of prostate cancer. The traditional prostate cancer bill is androgen deprition treatment, including drugs for androgen and surgical castration. Is to inhibit tumor growth by blocking androgen binding to androgen receptors. This is still the main treatment for prostate cancer. Then, traditional anti-androgen therapy does not completely inhibit the progression of prostate cancer. Most prostate cancer patients relapse in a non-hormone-dependent manner after treatment with ADT. In prostate cancer, androgen receptor (ARR) regulates the way cells die in different ways. Therefore, the effects of ADT on the cell death of prostate cancer are different. In this study, we first studied the regulatory role of AR in Entosis. The mechanism is mainly through the Rho/ROCK pathway to promote cell Entosis.This study has improved AR's regulation of prostate cancer cell death. So far, five ways of cell death have been reported in prostate cancer. ADT promotes apoptosis, necrosis and autophagy in prostate cancer cells, but reduces apoptosis and invasive death in prostate cancer cells. The first three are related to the growth of prostate cancer cells. The latter two are related to the invasion of tumor cells. This leads to ADT inhibiting prostate cancer growth but increasing tumor invasiveness, as a complement to AR growth regulation in prostate cancer cells. This further explains the dual role of AR in prostate cancer. On the basis of the above theory, we found that ADT could not inhibit the key enzyme of fatty acid metabolism, FASN and tumor stem / progenitor cells, under castration. This study reveals why ADT is not effective in castration resistant prostate cancer and makes the tumor more aggressive. Further further, this study provides a new anti-prostate cancer drug ASC-J9. One drug has more advantages than traditional ADT (such as Casodex and MDV3100). First, ASC-J9 can inhibit tumor progression through the AR pathway of ASC-J9-AR-SREBP1-FASN, and is more effective than traditional ADT. In ovariectomized prostate cancer (or in prostate tissues with negative AR expression), ASC-J9-PI3K / AKT-SREBP1-FASNs can inhibit tumor progression through non-AR pathway. Finally, ASC-J9 can inhibit tumor progression at a deeper level by inhibiting tumor stem / progenitor cells. ASC-J9 offers a better therapeutic effect on prostate cancer than current ADT drugs. Is a possible option for the next generation of anti-prostate cancer drugs.
【学位授予单位】:天津医科大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:R737.25
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 周红;许文;陈小娥;;瘢痕疙瘩同位素治疗方法的临床研究[J];东南国防医药;2013年04期
2 崔永奇;耿沁;顾爱琴;朱淼鑫;孔韩卫;孙磊;刘蕾;闫明霞;姚明;;肺腺癌骨转移裸小鼠模型的建立及MicroCT观察[J];中国肺癌杂志;2013年09期
3 李海明;;动态增强MRI在卵巢肿瘤中的研究进展[J];放射学实践;2013年09期
4 王健;吴爱东;张红雁;钱立庭;;前列腺癌调强适形放疗的临床疗效和副反应分析[J];安徽卫生职业技术学院学报;2013年05期
5 白皓;韩宝惠;;手术在非小细胞肺癌单发脑转移治疗中的作用分析[J];中国肺癌杂志;2013年12期
6 李艳华;魏素菊;;凝血功能与非小细胞肺癌相关机制研究进展[J];中国肺癌杂志;2013年12期
7 陈松峰;邵增务;;自噬相关信号转导通路研究进展[J];国际骨科学杂志;2013年04期
8 王峗;柯飞;赵安芳;陈兰英;;自噬在癌症发生中的双重作用[J];癌变.畸变.突变;2013年06期
9 许伟;位云艳;谭瑶曦;徐玮;程雁;吴剑卿;;干细胞转录因子Sox2在肺癌中的表达和意义[J];中国肺癌杂志;2013年11期
10 王阁;李建;;重视影像学检查在肝占位性病变鉴别诊断中的地位[J];实用肝脏病杂志;2013年05期
相关博士学位论文 前10条
1 陶雅军;乳腺癌干细胞发生机制的实验与临床病理研究[D];大连医科大学;2011年
2 赵华;雄激素经IGF-I介导调节运动骨骼肌mTOR信号机理的探索[D];北京体育大学;2012年
3 武海英;p16基因与宫颈癌干细胞特性的相关性[D];郑州大学;2012年
4 路景涛;Hedgehog/Gli信号通路介导肝细胞癌侵袭转移的作用及芍药苷对其的影响[D];安徽医科大学;2012年
5 王鑫鑫;SIRT1对胃癌恶性生物学行为的影响及作用机制研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2013年
6 郑慧芬;自噬在系统性炎症所致黑质多巴胺神经元损伤中的作用及机制研究[D];苏州大学;2013年
7 黄星;凋亡抑制蛋白XIAP抑制自噬促进肿瘤形成的作用机制研究[D];中国科学技术大学;2013年
8 王振波;LC3A在食管鳞癌中的放化疗敏感性预测作用[D];山东大学;2013年
9 吴微;程序性坏死相关基因在慢性淋巴细胞白血病中的表达、临床意义及功能研究[D];南京医科大学;2013年
10 朱智能;FOXQ1介导TGF-β1/Smad信号通路调控膀胱癌上皮间质转化的实验研究[D];华中科技大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 董文岳;Mfn2的P21~(Ras)结构域对其抑制乳腺癌MCF-7细胞增殖功能的影响[D];河北联合大学;2014年
2 周玉帅;转染TDP-25对SH-SY5Y细胞自噬蛋白表达及细胞活力、凋亡的影响[D];郑州大学;2015年
3 柴成梁;腹腔热灌注化疗冶疗卵巢癌有效性和安全性的系统评价[D];兰州大学;2015年
4 臧婉娜;局限期小细胞肺癌不同治疗模式的对比研究[D];河北医科大学;2015年
5 卢杰;HME抑制胃癌血管生成及其作用途径[D];安徽医科大学;2015年
6 李维玲;口服心肌细胞培养液冻干物对人鼻咽癌裸鼠移植瘤生长抑制的实验研究[D];四川医科大学;2015年
7 金龙;NOD2上调自噬抑制舌鳞癌细胞增殖和迁移[D];安徽医科大学;2015年
8 彭晖;舌癌炎症和肿瘤微环境中免疫细胞浸润及Foxp3~+Tregs的表达[D];安徽医科大学;2015年
9 景化忠;三角吻合“R”型代胃在腹腔镜下根治性全胃切除术中的应用与研究[D];兰州大学;2015年
10 吕敏;靶向抗癌药物抑制机理的计算研究与分子设计[D];兰州大学;2015年
,本文编号:1509804
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/1509804.html