新宝石能谱成像联合不同噪声指数和常规扫描在肾动脉CTA中影像质量和辐射剂量的比较研究
本文选题：宝石能谱成像 + 噪声指数 ； 参考：《临床放射学杂志》2017年12期
【摘要】：目的探讨新宝石能谱成像(GSI)在不同噪声指数(NI)下的扫描方案和常规扫描模式在肾动脉CT血管成像(CTA)中影像质量和辐射剂量的比较研究。方法将120例行肾动脉CTA患者按照扫描方案分成A组、B组、C组和D组,每组30例。A组采用普通扫描模式,B组、C组和D组采用新的GSI扫描模式,但NI值不同(NI=13,15,17)。图像重组采用迭代重组算法(ASiR)2.0。扫描结束后得到各组图像的信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)、主观评分值及辐射剂量值均值。分别对4组图像的SNR、CNR进行重复测量方差分析(ANOVA)和非参数检验,对主观评分值、辐射剂量均值进行单因素方差分析(one-way ANOVA)。结果 A组图像的SNR、CNR及主观评分值低于B组、C组和D组(P0.01),B组、C组和D组的图像质量均无统计学差异(P0.05)。D组的有效剂量(ED)较A组和B组分别降低47.81%和18.59%(P0.01)。结论新GSI结合不同NI在保证影像质量的同时能大大降低患者的辐射剂量。
[Abstract]:Objective to investigate the imaging quality and radiation dose of new gemstone energy dispersive imaging (GSI) in renal artery CT angiography (CTAA). Methods 120 patients with renal artery CTA were divided into group A (n = 30), group B (n = 30) and group D (n = 30). The iterative recombination algorithm is used in image recombination. The SNR of each group of images was obtained after scanning. The ratio of noise to noise was compared and the mean value of subjective score and radiation dose were compared. ANOVAs and nonparametric tests were performed on the SNR CNR of 4 groups of images respectively. The subjective score and the mean radiation dose were analyzed by one-way ANOVAA. Results the image SNRCNR and subjective score of group A were lower than those of group B and group C (P 0.01). There was no significant difference in image quality between group C and group D. The effective dose of EDV in group A was lower than that in group A and group B by 47.81% and 18.59% respectively. Conclusion the new GSI combined with different NI can greatly reduce the radiation dose while ensuring the image quality.
【作者单位】： 河北大学附属医院放射科;河北大学医学院;
【基金】：国家级大学生创新创业项目基金(编号:201710075085) 河北省政府资助临床医学优秀人才培养和基础课题研究项目计划基金(编号:361007) 河北大学附属医院青年基金(编号:2015Q002,2015Q017)
【分类号】：R692;R816.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱玉春;邢伟;王建良;;基于不同扫描方案下的CTU应用进展[J];中国中西医结合影像学杂志;2014年03期
2 李伟;;美国的肾绞痛CT检查的辐射剂量指数研究:一份来自美国放射学会国家放射学数据登记处的报告[J];国际医学放射学杂志;2014年04期
3 蔡邦联;林友岳;陈嗣平;王玉珠;;体外冲击波治疗肾盂结石辐射剂量的检测(附22例报告)[J];浙江实用医学;2012年05期
4 张际青;张小东;;副肾动脉定义商榷[J];中国临床解剖学杂志;2010年01期
5 李林霞;廖庆;周炜;;64层螺旋CT在肾动脉成像中的应用价值[J];中国医药指南;2012年25期
6 乐庸国;金建军;吴灏;;肾动脉重支1例[J];湖北科技学院学报(医学版);2012年06期
7 朱伟民,张忠君,马洪顺,王冬菊;正常国人肾动脉粘弹性实验研究[J];医用生物力学;2004年01期
8 殷锡虎,敖钦,罗云,王新旺,龚腾;经皮肾动脉介入治疗10例疗效观察[J];中国误诊学杂志;2005年15期
9 王健;邹英华;宋莉;杨敏;王超;吕永兴;佟小强;;经肱动脉肾动脉支架置入术技术分析[J];介入放射学杂志;2007年07期
10 于一之;初剑锋;张海鹰;钱泽京;;肾动脉假性动脉瘤的诊治经验[J];临床误诊误治;2009年02期
相关会议论文 前10条
1 周妍;郭航远;池菊芳;彭放;;经皮肾动脉介入治疗肾动脉狭窄性高血压临床分析[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年
2 蒋雄京;;肾动脉介入治疗:指征及疗效[A];中华医学会第十一次全国心血管病学术会议专题报告汇编[C];2009年
3 唐昱;盛国太;葛郁芝;罗骏;余茂生;吴志勇;刘燕锋;张学洪;;支架置入治疗肾动脉粥样性狭窄的疗效分析[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年
4 田川;焉杰克;王洪伟;;移植肾脏动脉畸形的修复体会[A];2012中国器官移植大会论文汇编[C];2012年
5 张静菊;杨松柏;侯旭辉;尹健;刘卓;谢丽娟;;罕见的肾动脉残端动脉瘤(附2例报告)[A];2010年中国中西医结合周围血管疾病学术交流会论文集[C];2010年
6 王芳;王梅;王海燕;;肾动脉支架置入术对动脉粥样硬化性肾动脉狭窄分肾功能的影响[A];中华医学会肾脏病学分会2006年学术年会论文集[C];2006年
7 郑传胜;林国成;冯敢生;梁惠民;;肾动脉内支架植入术治疗肾动脉狭窄中远期疗效的研究[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编（下册）[C];2006年
8 潘进洪;熊恩庆;宋波;李雪梅;李新;;后腹腔镜肾周包膜外结扎肾动脉法在结核肾切除中的运用[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年
9 赵桂锋;纪莲;Perry刘;;大鼠肾脏无创伤性局部血管给药——导管从左颈总动脉经肾动脉给药法[A];第九届中国实验动物科学年会（2010新疆）论文集[C];2010年
10 尹心宝;林天歆;黄健;许可慰;黄海;江春;韩金利;;螺旋CT肾动脉成像在腹腔镜肾部分切除术中的应用[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前2条
1 解放军305医院超声科主任医师 丁康;血压难降查查肾动脉[N];健康时报;2010年
2 健康时报特约记者 何世桢;夜尿多,要查肾动脉[N];健康时报;2009年
相关博士学位论文 前2条
1 刘梦雨;时间—空间双重标记翻转恢复成像技术在肾动脉成像的临床应用[D];北京协和医学院;2011年
2 杨延坤;肾动脉纤维肌性发育不良的临床特征和治疗随访研究[D];北京协和医学院;2017年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈振声;气腹预处理与肾动脉间断阻断预处理对大鼠孤立肾脏缺血再灌注损伤的影响[D];福建医科大学;2015年
2 窦欣;64排螺旋CT肾动脉成像的临床研究[D];苏州大学;2015年
3 刘继轩;动脉粥样硬化性肾动脉狭窄的经皮腔内肾动脉支架植入治疗研究[D];中国人民解放军医学院;2016年
4 宁秀芳;基于匹配滤波器的肾动脉增强方法研究[D];东南大学;2016年
5 王柱;肾动脉周围内脏神经的分布[D];河北医科大学;2016年
6 鲁继东;中国成人副肾动脉及其肾脏供血比例的应用解剖学研究[D];复旦大学;2013年
7 李海青;常规肾动脉支架置入术和直接肾动脉支架置入术的疗效对比研究[D];青岛大学;2005年
8 高慧林;后入路显露右肾外动脉主干的一级分支和腹侧二级分支处的相关解剖研究[D];昆明医学院;2009年
9 秦卫和;多层螺旋CT在正常成人活体肾及活体肾移植术前综合评估中的应用研究[D];南方医科大学;2010年
10 郭旭;腹腔镜常用肾动脉结扎方法的猪肾模型对比研究[D];郑州大学;2010年
，本文编号：2042219
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/2042219.html
